Судейский профиль
Плиева Карина Алмасхановна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1349
Актов
156
Фрагментов
1293
Период
2023-03-07 - 2026-01-29
Регион
Республика Северная Осетия-Алания
Код 15
Суд
http://alagirsky.wlk.sudrf.ru
Период
2023-03-07 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 05:26:43.757284+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
17
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1349
1 судов, 67 категорий, 1201 участников.
Детализация решения
0.116
акта на дело
В среднем 0.959 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
17.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 81.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
283
21.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
230
17.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
172
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
124
9.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
118
8.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
105
7.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
71
5.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
25
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
19
1.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
448
33.2%
Вынесено решение по делу
381
28.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
111
8.2%
Удовлетворено
73
5.4%
Вынесено заочное решение по делу
72
5.3%
Отложено
64
4.7%
Производство по делу прекращено
33
2.4%
Отказано
27
2.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25
1.9%
Объявлен перерыв
24
1.8%
Динамика по месяцам
1
03.23
1
07.23
2
08.23
1
10.23
5
11.23
4
12.23
3
01.24
4
02.24
8
03.24
47
04.24
66
05.24
51
06.24
80
07.24
27
08.24
12
10.24
40
11.24
154
12.24
85
01.25
153
02.25
40
03.25
29
04.25
53
05.25
117
06.25
2
07.25
21
08.25
63
09.25
65
10.25
106
11.25
59
12.25
50
01.26
Квартальный срез
1
Q1 23
3
Q3 23
10
Q4 23
15
Q1 24
164
Q2 24
107
Q3 24
206
Q4 24
278
Q1 25
199
Q2 25
86
Q3 25
230
Q4 25
50
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
88.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001301
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.194 - 199 ГПК РФ
x30.98
У этого судьи: 4.45%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 60
ст.69-70 НК РФ
x24.61
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 26
п. 1 ст. 72 НК РФ
x24.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
пункт 1 статьи 44
x24.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
п.1 ст.31 НК РФ
x24.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
п.1 ст.3 НК РФ
x24.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 360 НК РФ
x24.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
п. 4 ст. 391 НК РФ
x23.44
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
ч.2 ст.289 КАС РФ
x23.33
У этого судьи: 2.0%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 27
пункт 3 статьи 75
x23.11
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
28
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст.194 - 199 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.75 НК РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 45 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст.69-70 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 45 НК РФ
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ст. 45 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.69-70 НК РФ
вместе с
ст.75 НК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 72 НК РФ
вместе с
п.1 ст.75 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 72 НК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 44
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
232
Уникальные фрагменты
1116
Повторяемость
17.9%
24 повторов
судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административног…
24 повторов
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен вы…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устан…
19 повторов
В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 указанной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы…
18 повторов
установил : Управление ФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с налогоплательщика недоимки по налогам и пеню. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по РСО-…
4 повторов
У С Т А Н О В И Л: Решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.05.2024 года исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оп…
4 повторов
3 000 руб. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производ…
4 повторов
Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1205 · 89.3%
Требования удовлетворены
74 · 5.5%
Производство прекращено
38 · 2.8%
В удовлетворении отказано
27 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.3%
1205 дел
Требования удовлетворены
5.5%
74 дел
Производство прекращено
2.8%
38 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
27 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.0%
110 дел
Экспертиза
8.5%
12 дел
Недоказанность
36.9%
52 дел
Процессуальные остановки
16.3%
23 дел
Сроки и давность
62.4%
88 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Судебные расходы
78.0%
110 дел
Экспертиза
8.5%
12 дел
Недоказанность
36.9%
52 дел
Процессуальные остановки
16.3%
23 дел
Сроки и давность
62.4%
88 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Северная Осетия-Алания
Гусова Ирина Владиславовна
2351
Дел
258
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Томаев Казбек Похриевич
1851
Дел
123
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Сатцаев Р.Р.
1432
Дел
19
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Бондаренко Елена Александровна
1424
Дел
214
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Карабахциева Оксана Константиновна
1370
Дел
191
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Тогузаев Омар Маратович
1236
Дел
124
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Черчесова Лариса Асланбековна
1234
Дел
99
Актов
Республика Северная Осетия-Алания
Оганесян Армине Владимировна
1183
Дел
148
Актов