Судейский профиль
Балашов Антон Анатольевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1250
Актов
317
Фрагментов
2568
Период
2022-12-07 - 2026-02-03
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://kirovsky.stv.sudrf.ru
Период
2022-12-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 12:10:17.472563+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
78
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1250
1 судов, 60 категорий, 2891 участников.
Детализация решения
0.254
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.054 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
427
34.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
162
13.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
156
12.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
81
6.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
50
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
46
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
44
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
35
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
21
1.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
15
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
407
32.6%
Вынесено решение по делу
231
18.5%
Отложено
113
9.0%
Вынесено заочное решение по делу
90
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
78
6.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
6.0%
Удовлетворено
65
5.2%
Назначено судебное заседание
62
5.0%
Производство по делу прекращено
22
1.8%
Производство по делу приостановлено
22
1.8%
Динамика по месяцам
1
12.22
1
01.23
1
10.23
20
01.24
79
02.24
71
03.24
84
04.24
76
05.24
54
06.24
17
07.24
90
08.24
126
09.24
102
10.24
45
11.24
54
12.24
27
01.25
37
02.25
31
03.25
39
04.25
33
05.25
30
06.25
45
07.25
21
08.25
9
09.25
48
10.25
22
11.25
37
12.25
43
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
1
Q4 22
1
Q1 23
1
Q4 23
170
Q1 24
214
Q2 24
233
Q3 24
201
Q4 24
95
Q1 25
102
Q2 25
75
Q3 25
107
Q4 25
50
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001212
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 35 ГПК РФ
x34.27
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 39
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
x16.34
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 47
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x11.19
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 47
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
x8.08
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 28
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x7.97
У этого судьи: 4.08%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 51
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
x5.41
У этого судьи: 2.0%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x4.93
У этого судьи: 2.0%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 25
ст. 810 ГК РФ
x4.8
У этого судьи: 3.28%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 41
ст. 48 НК РФ
x3.83
У этого судьи: 2.16%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x3.72
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 35 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 35 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
статьи 35 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 35 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
202
Уникальные фрагменты
2433
Повторяемость
7.9%
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, если иное не предусмотрено законом или догово…
10 повторов
государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес> вого суда через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивирова…
6 повторов
отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признавае…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть…
6 повторов
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом,…
6 повторов
Согласно ч. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательн…
5 повторов
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицатель…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся с…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
554
44.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
398
31.8%
Вынесено решение по существу
231 · 18.5%
Вынесено заочное решение
90 · 7.2%
Назначено административное наказание
75 · 6.0%
Постановлен приговор
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
66
5.3%
Требования удовлетворены
65 · 5.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
30
2.4%
Производство прекращено
28 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
20
1.6%
Дело передано по подсудности
17 · 1.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
11
0.9%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
673
53.8% дел
Процессуальные статусы
673
53.8%
Заседание отложено
530 · 42.4%
Рассмотрение начато с начала
78 · 6.2%
Назначено судебное заседание
62 · 5.0%
Провозглашение приговора окончено
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.8% дел
Результаты пересмотра
23
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.8%
398 дел
Требования удовлетворены
5.3%
66 дел
Производство прекращено
2.4%
30 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
20 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
11 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.8%
161 дел
Экспертиза
20.5%
48 дел
Недоказанность
41.9%
98 дел
Процессуальные остановки
30.3%
71 дел
Сроки и давность
49.1%
115 дел
Снижение санкций
4.3%
10 дел
Судебные расходы
68.8%
161 дел
Экспертиза
20.5%
48 дел
Недоказанность
41.9%
98 дел
Процессуальные остановки
30.3%
71 дел
Сроки и давность
49.1%
115 дел
Снижение санкций
4.3%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ставропольский край
Ливинская Наталья Сергеевна
2207
Дел
526
Актов
Ставропольский край
Бобровский Станислав Алексеевич
2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край
Никитюк Анна Димитрова
2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край
Мазикин Максим Александрович
2147
Дел
499
Актов
Ставропольский край
Кононов Иван Олегович
2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край
Гараничева Ирина Павловна
1943
Дел
369
Актов
Ставропольский край
Гавриленко Олеся Валерьевна
1924
Дел
564
Актов
Ставропольский край
Блохина Наталья Владимировна
1860
Дел
430
Актов