NEWDB logo
Судейский профиль

Деева Инна Игоревна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1351
Актов
264
Фрагментов
477
Период
2022-04-29 - 2026-02-03
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://ipatovsky.stv.sudrf.ru
Период
2022-04-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 05:20:52.425322+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
7
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1351

1 судов, 66 категорий, 1638 участников.

Детализация решения
0.195
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.353 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
71.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
906
67.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
98
7.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
7.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
28
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
17
1.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
13
1.0%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
12
0.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
12
0.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
11
0.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
9
0.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
344
25.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
332
24.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
237
17.5%
Вынесено решение по делу
104
7.7%
Оставлено без изменения
52
3.8%
Отложено
45
3.3%
Отказано
22
1.6%
Провозглашение приговора окончено
22
1.6%
Производство прекращено
22
1.6%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21
1.6%
Динамика по месяцам
8
04.22
47
05.22
81
06.22
111
07.22
45
08.22
12
09.22
27
10.22
57
11.22
28
12.22
22
01.23
39
02.23
21
03.23
28
04.23
67
05.23
13
06.23
59
07.23
81
08.23
9
09.23
17
10.23
16
11.23
20
12.23
21
01.24
33
02.24
41
03.24
29
04.24
17
05.24
13
06.24
23
07.24
24
08.24
36
09.24
9
10.24
9
11.24
13
12.24
16
01.25
11
02.25
18
03.25
28
04.25
20
05.25
24
06.25
39
07.25
32
08.25
27
09.25
13
10.25
17
11.25
10
12.25
19
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
136
Q2 22
168
Q3 22
112
Q4 22
82
Q1 23
108
Q2 23
149
Q3 23
53
Q4 23
95
Q1 24
59
Q2 24
83
Q3 24
31
Q4 24
45
Q1 25
72
Q2 25
98
Q3 25
40
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001346
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
13.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
46
Уникальные фрагменты
448
Повторяемость
9.6%
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспорт…
6 повторов
В силу п. 5 Правил перевозки грузов тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных…
4 повторов
в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанн…
3 повторов
на первоначальное обращение с жалобой, которая возвращена ввиду допущенных процессуальных нарушений. Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками произво…
3 повторов
правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подпис…
2 повторов
В силу ч. 2 Постановления Правительства России от 01 декабря 2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», под тяжеловесным транспортным средством понимается - транспортное средство, нагрузка на о…
2 повторов
В силу пункта 23.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-и…
2 повторов
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1244 · 92.1%
Производство прекращено
63 · 4.7%
В удовлетворении отказано
23 · 1.7%
Требования удовлетворены
18 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.1%
1244 дел
Производство прекращено
4.7%
63 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
23 дел
Требования удовлетворены
1.3%
18 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
28.3%
15 дел
Экспертиза
9.4%
5 дел
Недоказанность
37.7%
20 дел
Процессуальные остановки
50.9%
27 дел
Сроки и давность
28.3%
15 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
28.3%
15 дел
Экспертиза
9.4%
5 дел
Недоказанность
37.7%
20 дел
Процессуальные остановки
50.9%
27 дел
Сроки и давность
28.3%
15 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ставропольский край

Ливинская Наталья Сергеевна

2207
Дел
526
Актов
Ставропольский край

Бобровский Станислав Алексеевич

2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край

Никитюк Анна Димитрова

2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край

Мазикин Максим Александрович

2147
Дел
499
Актов
Ставропольский край

Кононов Иван Олегович

2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край

Гараничева Ирина Павловна

1943
Дел
369
Актов
Ставропольский край

Гавриленко Олеся Валерьевна

1924
Дел
564
Актов
Ставропольский край

Блохина Наталья Владимировна

1860
Дел
430
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API