NEWDB logo
Судейский профиль

Деева Инна Игоревна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1680
Актов
321
Фрагментов
1117
Период
2021-12-29 - 2026-05-29
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://ipatovsky.stv.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-29 06:37:54.542829+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
10
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1680

1 судов, 72 категорий, 2110 участников.

Детализация решения
0.191
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.665 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.9%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1092
65.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
130
7.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
39
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
22
1.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
21
1.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
20
1.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
17
1.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
15
0.9%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
13
0.8%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
421
25.1%
Заседание отложено
420
25.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
280
16.7%
Вынесено решение по делу
115
6.8%
Рассмотрение отложено
59
3.5%
Оставлено без изменения
58
3.5%
Отложено
52
3.1%
Отказано
24
1.4%
Производство прекращено
24
1.4%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23
1.4%
Динамика по месяцам
12
12.21
76
01.22
38
02.22
60
03.22
82
04.22
15
05.22
78
06.22
109
07.22
44
08.22
12
09.22
27
10.22
57
11.22
28
12.22
22
01.23
39
02.23
21
03.23
28
04.23
67
05.23
13
06.23
59
07.23
81
08.23
9
09.23
17
10.23
16
11.23
20
12.23
21
01.24
33
02.24
41
03.24
29
04.24
17
05.24
13
06.24
23
07.24
24
08.24
36
09.24
9
10.24
9
11.24
13
12.24
16
01.25
11
02.25
18
03.25
28
04.25
20
05.25
24
06.25
39
07.25
32
08.25
27
09.25
13
10.25
16
11.25
6
12.25
24
01.26
10
02.26
53
03.26
30
04.26
15
05.26
Квартальная динамика
12
Q4 21
174
Q1 22
175
Q2 22
165
Q3 22
112
Q4 22
82
Q1 23
108
Q2 23
149
Q3 23
53
Q4 23
95
Q1 24
59
Q2 24
83
Q3 24
31
Q4 24
45
Q1 25
72
Q2 25
98
Q3 25
35
Q4 25
87
Q1 26
45
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001186
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
102
Уникальные фрагменты
1046
Повторяемость
9.1%
12 повторов
В силу п. 5 Правил перевозки грузов тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных…
10 повторов
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспорт…
6 повторов
В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза…
5 повторов
правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подпис…
5 повторов
в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанн…
5 повторов
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомо…
4 повторов
решил: постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Р…
4 повторов
В силу пункта 23.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-и…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
992
59.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
563
33.5%
Назначено административное наказание
421 · 25.1%
Вынесено решение по существу
115 · 6.8%
Постановлен приговор
15 · 0.9%
Вынесено заочное решение
11 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Производство прекращено
38
2.3%
Производство прекращено
36 · 2.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
25
1.5%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.5%
Требования удовлетворены
24
1.4%
Требования удовлетворены
23 · 1.4%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
17
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.3%
Передача / возврат материалов
7
0.4%
Дело передано по подсудности
4 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
580
34.5% дел
Процессуальные статусы
580
34.5%
Заседание отложено
531 · 31.6%
Провозглашение приговора окончено
18 · 1.1%
Назначено судебное заседание
17 · 1.0%
Рассмотрение начато с начала
10 · 0.6%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
105
6.2% дел
Результаты пересмотра
105
6.2%
Судебный акт оставлен без изменения
62 · 3.7%
Производство по жалобе прекращено
27 · 1.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.4%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.5%
563 дел
Производство прекращено
2.3%
38 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
25 дел
Требования удовлетворены
1.4%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
17 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
28.3%
34 дел
Экспертиза
7.5%
9 дел
Недоказанность
42.5%
51 дел
Процессуальные остановки
59.2%
71 дел
Сроки и давность
27.5%
33 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
28.3%
34 дел
Экспертиза
7.5%
9 дел
Недоказанность
42.5%
51 дел
Процессуальные остановки
59.2%
71 дел
Сроки и давность
27.5%
33 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ставропольский край

Ливинская Наталья Сергеевна

2558
Дел
591
Актов
Ставропольский край

Мазикин Максим Александрович

2526
Дел
567
Актов
Ставропольский край

Куценко Виктория Викторовна

2192
Дел
513
Актов
Ставропольский край

Бобровский Станислав Алексеевич

2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край

Никитюк Анна Димитрова

2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край

Блохина Наталья Владимировна

2131
Дел
488
Актов
Ставропольский край

Кононов Иван Олегович

2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край

Штанько Татьяна Георгиевна

2039
Дел
420
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API