Судейский профиль

Гавриленко Олеся Валерьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1924
Актов
564
Фрагментов
3864
Период
2022-09-07 - 2026-02-03
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://kirovsky.stv.sudrf.ru
Период
2022-09-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 06:06:35.874337+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
104
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1924

1 судов, 84 категорий, 4315 участников.

Детализация решения
0.293
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.008 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
76.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
651
33.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
268
13.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
254
13.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
85
4.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
71
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
64
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
56
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
51
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
43
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
527
27.4%
Заседание отложено
317
16.5%
Отложено
170
8.8%
Назначено судебное заседание
161
8.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
108
5.6%
Рассмотрение дела начато с начала
104
5.4%
Производство по делу прекращено
78
4.1%
Удовлетворено
78
4.1%
Вынесено заочное решение по делу
63
3.3%
Постановление приговора
41
2.1%
Динамика по месяцам
51
09.22
50
10.22
56
11.22
15
12.22
60
01.23
28
02.23
54
03.23
68
04.23
55
05.23
71
06.23
88
07.23
29
08.23
58
09.23
65
10.23
41
11.23
82
12.23
40
01.24
60
02.24
57
03.24
54
04.24
41
05.24
43
06.24
72
07.24
97
08.24
24
09.24
39
10.24
44
11.24
42
12.24
39
01.25
34
02.25
33
03.25
23
04.25
49
05.25
32
06.25
59
07.25
54
08.25
1
09.25
29
10.25
18
11.25
32
12.25
34
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
51
Q3 22
121
Q4 22
142
Q1 23
194
Q2 23
175
Q3 23
188
Q4 23
157
Q1 24
138
Q2 24
193
Q3 24
125
Q4 24
106
Q1 25
104
Q2 25
114
Q3 25
79
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001144
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. contract · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
373
Уникальные фрагменты
3594
Повторяемость
9.7%
20 повторов
На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплат…
17 повторов
государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение одного месяца. Судья О.В. Гавриленко
14 повторов
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, если иное не предусмотрено законом или догово…
12 повторов
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через тамо…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 27.11.2017 N 343-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установ…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Исходя из ра…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятие наследства осуществляется подачей по м…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1103
57.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
740
38.5%
Вынесено решение по существу
527 · 27.4%
Назначено административное наказание
108 · 5.6%
Вынесено заочное решение
63 · 3.3%
Постановлен приговор
42 · 2.2%
Требования удовлетворены
130
6.8%
Требования удовлетворены
116 · 6.0%
Удовлетворено частично
14 · 0.7%
Производство прекращено
86
4.5%
Производство прекращено
85 · 4.4%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
41
2.1%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.1%
Передача / возврат материалов
35
1.8%
Дело передано по подсудности
35 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
15
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
777
40.4% дел
Процессуальные статусы
777
40.4%
Заседание отложено
497 · 25.8%
Назначено судебное заседание
161 · 8.4%
Рассмотрение начато с начала
104 · 5.4%
Иной нераспознанный результат
8 · 0.4%
Провозглашение приговора окончено
7 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
44
2.3% дел
Результаты пересмотра
44
2.3%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 1.5%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
38.5%
740 дел
Требования удовлетворены
6.8%
130 дел
Производство прекращено
4.5%
86 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
41 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.9%
233 дел
Экспертиза
20.6%
74 дел
Недоказанность
33.1%
119 дел
Процессуальные остановки
35.7%
128 дел
Сроки и давность
32.0%
115 дел
Снижение санкций
3.6%
13 дел
Судебные расходы
64.9%
233 дел
Экспертиза
20.6%
74 дел
Недоказанность
33.1%
119 дел
Процессуальные остановки
35.7%
128 дел
Сроки и давность
32.0%
115 дел
Снижение санкций
3.6%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API