Судейский профиль
Ивашина Татьяна Сергеевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1306
Актов
406
Фрагментов
2856
Период
2023-09-25 - 2026-01-29
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://kislovodsky.stv.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 08:08:04.175215+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
227
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1306
1 судов, 75 категорий, 4304 участников.
Детализация решения
0.311
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.187 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
263
20.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
192
14.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
124
9.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
110
8.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
5.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
75
5.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
46
3.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
42
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
31
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
26
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
391
29.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
227
17.4%
Рассмотрение дела начато с начала
227
17.4%
Вынесено решение по делу
73
5.6%
Объявлен перерыв
56
4.3%
Назначено судебное заседание
43
3.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
39
3.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
34
2.6%
Заседание отложено
33
2.5%
Вынесено заочное решение по делу
30
2.3%
Динамика по месяцам
29
09.23
49
10.23
23
11.23
55
12.23
46
01.24
85
02.24
6
03.24
67
04.24
84
05.24
31
06.24
73
07.24
44
08.24
61
09.24
85
10.24
26
11.24
43
12.24
28
01.25
35
02.25
41
03.25
85
04.25
36
05.25
34
06.25
10
07.25
49
08.25
41
09.25
40
10.25
40
11.25
34
12.25
26
01.26
Квартальная динамика
29
Q3 23
127
Q4 23
137
Q1 24
182
Q2 24
178
Q3 24
154
Q4 24
104
Q1 25
155
Q2 25
100
Q3 25
114
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001302
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ
x160.14
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ст.24.5 КоАП РФ
x102.37
У этого судьи: 3.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 43
ч.1 ст.111 КАС РФ
x80.25
У этого судьи: 3.6%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 47
Пункт 3 ст. 48 НК РФ
x78.39
У этого судьи: 2.45%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 32
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x66.98
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 21
ч. 2 ст. 289
x53.1
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 49
статьи 150 КАС РФ
x41.0
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 49
части 1 статьи 114 КАС РФ
x36.22
У этого судьи: 3.22%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 42
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ
x35.97
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 30
ст.175-180
x28.89
У этого судьи: 3.6%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 47
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 150 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
49
Связка норм
ст.175-180
вместе с
статьи 150 КАС РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
47
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
47
Связка норм
статьи 150 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ч.1 ст.111 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст.175-180
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
статьи 150 КАС РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 57
вместе с
статьи 150 КАС РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 57
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 57
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ст. 57
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 75 НК РФ
вместе с
статьи 150 КАС РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 75 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 114 КАС РФ
Совм. дел
41
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
security · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
280
Уникальные фрагменты
2669
Повторяемость
9.8%
10 повторов
В силу п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном данным Кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней. Пункт 3 ст. 48 НК РФ, определяя поря…
10 повторов
Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагае…
8 повторов
мер по исполнению публично-правовых обязанностей в сфере миграционного законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется. ИП Дылев А.Н. не проявил той степени заботливости и осмотрительности, кото…
8 повторов
назначения такого наказания в качестве основного, тщательно проанализировав протокол об административном правонарушении, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности привлече…
8 повторов
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2). В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Коде…
8 повторов
миграции ОМВД России по г. Кисловодску Трунов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соотве…
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государ…
6 повторов
государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа: КБК 18 № ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес> , номер счета банка получателя средств 40 № , номер казначейского счета 03 № , БИ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
814
62.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
330
25.3%
Назначено административное наказание
227 · 17.4%
Вынесено решение по существу
73 · 5.6%
Вынесено заочное решение
30 · 2.3%
Требования удовлетворены
34
2.6%
Требования удовлетворены
34 · 2.6%
Передача / возврат материалов
23
1.8%
Дело передано по подсудности
23 · 1.8%
Производство прекращено
18
1.4%
Производство прекращено
18 · 1.4%
В удовлетворении отказано
5
0.4%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
459
35.1% дел
Процессуальные статусы
459
35.1%
Рассмотрение начато с начала
227 · 17.4%
Заседание отложено
62 · 4.7%
Объявлен перерыв
56 · 4.3%
Назначено судебное заседание
43 · 3.3%
Назначено предварительное заседание
39 · 3.0%
Иной нераспознанный результат
32 · 2.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
33
2.5% дел
Результаты пересмотра
33
2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.3%
330 дел
Требования удовлетворены
2.6%
34 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
23 дел
Производство прекращено
1.4%
18 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.8%
109 дел
Экспертиза
20.5%
51 дел
Недоказанность
32.1%
80 дел
Процессуальные остановки
26.1%
65 дел
Сроки и давность
45.8%
114 дел
Снижение санкций
5.2%
13 дел
Судебные расходы
43.8%
109 дел
Экспертиза
20.5%
51 дел
Недоказанность
32.1%
80 дел
Процессуальные остановки
26.1%
65 дел
Сроки и давность
45.8%
114 дел
Снижение санкций
5.2%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ставропольский край
Ливинская Наталья Сергеевна
2207
Дел
526
Актов
Ставропольский край
Бобровский Станислав Алексеевич
2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край
Никитюк Анна Димитрова
2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край
Мазикин Максим Александрович
2147
Дел
499
Актов
Ставропольский край
Кононов Иван Олегович
2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край
Гараничева Ирина Павловна
1943
Дел
369
Актов
Ставропольский край
Гавриленко Олеся Валерьевна
1924
Дел
564
Актов
Ставропольский край
Блохина Наталья Владимировна
1860
Дел
430
Актов