NEWDB logo
Судейский профиль

Жолобов Виктор Викторович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1736
Актов
463
Фрагментов
2834
Период
2022-08-31 - 2026-02-02
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://novoaleksandrovsky.stv.sudrf.ru
Период
2022-08-31 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 13:33:16.606147+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
30
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1736

1 судов, 74 категорий, 2752 участников.

Детализация решения
0.267
акта на дело

В среднем 1.633 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
82.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
25.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 73.5%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
930
53.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
246
14.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
91
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
42
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
30
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
28
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
1.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
25
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
21
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
399
23.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
388
22.4%
Вынесено решение по делу
238
13.7%
Вынесено заочное решение по делу
163
9.4%
Оставлено без изменения
129
7.4%
Отменено с прекращением производства
118
6.8%
Постановление приговора
52
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
50
2.9%
Производство по делу прекращено
47
2.7%
Рассмотрение дела начато с начала
30
1.7%
Динамика по месяцам
2
08.22
45
09.22
49
10.22
29
11.22
29
12.22
15
01.23
50
02.23
37
03.23
93
04.23
26
05.23
52
06.23
44
07.23
7
08.23
50
09.23
37
10.23
18
11.23
84
12.23
16
01.24
38
02.24
63
03.24
33
04.24
33
05.24
32
06.24
31
07.24
76
08.24
42
09.24
118
10.24
84
11.24
34
12.24
1
01.25
37
02.25
42
03.25
50
04.25
43
05.25
34
06.25
47
07.25
19
08.25
46
09.25
40
10.25
22
11.25
50
12.25
34
01.26
4
02.26
Квартальный срез
47
Q3 22
107
Q4 22
102
Q1 23
171
Q2 23
101
Q3 23
139
Q4 23
117
Q1 24
98
Q2 24
149
Q3 24
236
Q4 24
80
Q1 25
127
Q2 25
112
Q3 25
112
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
73.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001084
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
18.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 48 фрагм. Оценка доказательств · 38 фрагм. Сроки и давность · 37 фрагм. Судебные расходы · 20 фрагм. Процессуальные вопросы · 10 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
712
Уникальные фрагменты
2224
Повторяемость
25.1%
75 повторов
В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, п…
73 повторов
В силу п. 77 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» размещение делимого груза на транспортном средст…
70 повторов
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а…
67 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза пре…
56 повторов
На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законам…
34 повторов
Суд признает допустимыми и достоверными, принятые государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО во внимание вышеуказанные доказательства, которые у суда сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Основ…
29 повторов
РЕШИЛ: Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о привлечении ООО «Ставрополь Авто-Транс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
17 повторов
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Ставрополь Авто-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об а…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1557 · 89.7%
Производство прекращено
172 · 9.9%
Требования удовлетворены
5 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.7%
1557 дел
Производство прекращено
9.9%
172 дел
Требования удовлетворены
0.3%
5 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
38.6%
86 дел
Экспертиза
14.3%
32 дел
Недоказанность
50.2%
112 дел
Процессуальные остановки
26.0%
58 дел
Сроки и давность
31.8%
71 дел
Снижение санкций
0.9%
2 дел
Судебные расходы
38.6%
86 дел
Экспертиза
14.3%
32 дел
Недоказанность
50.2%
112 дел
Процессуальные остановки
26.0%
58 дел
Сроки и давность
31.8%
71 дел
Снижение санкций
0.9%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ставропольский край

Ливинская Наталья Сергеевна

2207
Дел
526
Актов
Ставропольский край

Бобровский Станислав Алексеевич

2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край

Никитюк Анна Димитрова

2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край

Мазикин Максим Александрович

2147
Дел
499
Актов
Ставропольский край

Кононов Иван Олегович

2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край

Гараничева Ирина Павловна

1943
Дел
369
Актов
Ставропольский край

Гавриленко Олеся Валерьевна

1924
Дел
564
Актов
Ставропольский край

Блохина Наталья Владимировна

1860
Дел
430
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API