Судейский профиль
Зыбарева Елена Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1225
Актов
381
Фрагментов
3080
Период
2023-09-25 - 2026-01-29
Регион
Ставропольский край
Код 26
Суд
http://kislovodsky.stv.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-29 18:51:46.025607+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
212
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1225
1 судов, 76 категорий, 4017 участников.
Детализация решения
0.311
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.514 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
75.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
212
17.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
157
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
10.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
105
8.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
100
8.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
72
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
56
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
30
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
30
2.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
30
2.4%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
409
33.4%
Рассмотрение дела начато с начала
212
17.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
181
14.8%
Вынесено решение по делу
106
8.7%
Заседание отложено
57
4.7%
Отложено
49
4.0%
Объявлен перерыв
41
3.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
26
2.1%
Производство по делу прекращено
22
1.8%
Производство по делу приостановлено
18
1.5%
Динамика по месяцам
1
09.23
8
10.23
63
11.23
45
12.23
43
01.24
68
02.24
46
03.24
77
04.24
62
05.24
27
06.24
37
07.24
64
08.24
54
09.24
90
10.24
58
11.24
67
12.24
15
01.25
43
02.25
45
03.25
50
04.25
16
05.25
39
06.25
25
07.25
33
08.25
35
09.25
14
10.25
38
11.25
46
12.25
16
01.26
Квартальная динамика
1
Q3 23
116
Q4 23
157
Q1 24
166
Q2 24
155
Q3 24
215
Q4 24
103
Q1 25
105
Q2 25
93
Q3 25
98
Q4 25
16
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001304
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 39 ГПК РФ
x6.56
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 33
ст. 56 ГПК РФ
x1.38
У этого судьи: 3.35%
Среднее по региону: 2.42%
Кейсов: 41
ст. 167 ГПК РФ
x1.2
У этого судьи: 3.35%
Среднее по региону: 2.78%
Кейсов: 41
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
x5.24
У этого судьи: 2.78%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 34
п. 3 ст. 75 НК РФ
x3.56
У этого судьи: 2.86%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 35
статье 226.6 КАС РФ
x113.08
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ст. 31.5
x56.07
У этого судьи: 3.43%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 42
ст.24.5
x51.34
У этого судьи: 4.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 49
ст. 4.1-4.3
x41.87
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 46
ч. 1 ст. 20.25
x31.54
У этого судьи: 3.43%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 42
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ст. 4.1-4.3
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ч. 1 ст. 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ч. 5 ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 32.2
вместе с
ч. 1 ст. 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 32.2
вместе с
ч. 5 ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 4.1-4.3
вместе с
ч.1 ст.20.1
Совм. дел
42
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ст. 31.5
Совм. дел
42
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ч. 1 ст. 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ч. 5 ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст.24.5
вместе с
ч.1 ст.20.1
Совм. дел
42
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25
вместе с
ч. 5 ст. 32.2
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ст. 4.1-4.3
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 32.2
вместе с
ст. 4.1-4.3
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 4.1-4.3
вместе с
ч. 1 ст. 20.25
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 4.1-4.3
вместе с
ч. 5 ст. 32.2
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ч.1 ст.20.1
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
368
Уникальные фрагменты
2821
Повторяемость
11.9%
42 повторов
на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в <адрес> вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисло…
16 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес> вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца. Судья Е.А. Зыбарева Мотивированное решение суда изготовлено в окончательном ви…
13 повторов
Согласно статье 226.6 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению административного дела, если суд не признал их яв…
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные как следует из федерального закона функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратитьс…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации им физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возла…
7 повторов
в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, есл…
6 повторов
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мото…
6 повторов
В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
390
31.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
293
23.9%
Назначено административное наказание
181 · 14.8%
Вынесено решение по существу
106 · 8.7%
Вынесено заочное решение
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
28
2.3%
Требования удовлетворены
28 · 2.3%
Производство прекращено
23
1.9%
Производство прекращено
22 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
13
1.1%
Дело передано по подсудности
10 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
4
0.3%
В удовлетворении требований отказано
4 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
800
65.3% дел
Процессуальные статусы
800
65.3%
Назначено судебное заседание
409 · 33.4%
Рассмотрение начато с начала
212 · 17.3%
Заседание отложено
122 · 10.0%
Объявлен перерыв
41 · 3.3%
Иной нераспознанный результат
15 · 1.2%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
32
2.6% дел
Результаты пересмотра
32
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.9%
293 дел
Требования удовлетворены
2.3%
28 дел
Производство прекращено
1.9%
23 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
4 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.5%
115 дел
Экспертиза
19.4%
47 дел
Недоказанность
33.9%
82 дел
Процессуальные остановки
43.8%
106 дел
Сроки и давность
54.1%
131 дел
Снижение санкций
5.4%
13 дел
Судебные расходы
47.5%
115 дел
Экспертиза
19.4%
47 дел
Недоказанность
33.9%
82 дел
Процессуальные остановки
43.8%
106 дел
Сроки и давность
54.1%
131 дел
Снижение санкций
5.4%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ставропольский край
Ливинская Наталья Сергеевна
2207
Дел
526
Актов
Ставропольский край
Бобровский Станислав Алексеевич
2182
Дел
485
Актов
Ставропольский край
Никитюк Анна Димитрова
2179
Дел
448
Актов
Ставропольский край
Мазикин Максим Александрович
2147
Дел
499
Актов
Ставропольский край
Кононов Иван Олегович
2064
Дел
557
Актов
Ставропольский край
Гараничева Ирина Павловна
1943
Дел
369
Актов
Ставропольский край
Гавриленко Олеся Валерьевна
1924
Дел
564
Актов
Ставропольский край
Блохина Наталья Владимировна
1860
Дел
430
Актов