NEWDB logo
Судейский профиль

Бараева Ольга Валентиновна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1276
Актов
281
Фрагментов
635
Период
2022-05-04 - 2026-02-02
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://siamzhensky.vld.sudrf.ru
Период
2022-05-04 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 10:13:08.930708+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1276

1 судов, 69 категорий, 3114 участников.

Детализация решения
0.22
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.498 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
62.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
533
41.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
222
17.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
9.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
7.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
19
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
17
1.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
15
1.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
13
1.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
13
1.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
13
1.0%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
286
22.4%
Заседание отложено
202
15.8%
Вынесено решение по делу
134
10.5%
Удовлетворено
114
8.9%
Отложено
74
5.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
62
4.9%
Оставлено без изменения
52
4.1%
Производство по делу прекращено
51
4.0%
Рассмотрение дела начато с начала
42
3.3%
Вынесено заочное решение по делу
32
2.5%
Динамика по месяцам
65
05.22
57
06.22
35
07.22
69
08.22
16
09.22
18
10.22
36
11.22
31
12.22
20
01.23
27
02.23
40
03.23
26
04.23
19
05.23
20
06.23
20
07.23
40
08.23
8
09.23
38
10.23
15
11.23
15
12.23
36
01.24
25
02.24
56
03.24
26
04.24
50
05.24
15
06.24
44
07.24
36
08.24
11
09.24
78
10.24
33
11.24
39
12.24
61
01.25
29
02.25
16
03.25
30
04.25
15
05.25
10
06.25
18
08.25
1
09.25
8
10.25
8
11.25
5
12.25
10
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
122
Q2 22
120
Q3 22
85
Q4 22
87
Q1 23
65
Q2 23
68
Q3 23
68
Q4 23
117
Q1 24
91
Q2 24
91
Q3 24
150
Q4 24
106
Q1 25
55
Q2 25
19
Q3 25
21
Q4 25
11
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000883
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
26
Уникальные фрагменты
619
Повторяемость
4.1%
5 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате, в том числе р…
5 повторов
судебные расходы в размере 3 000 рублей. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья О.В. Бараева
2 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке…
2 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течен…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне…
2 повторов
Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2. Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредит…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством обязательного соблюден…
2 повторов
Согласно п. 75 СанПин 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частот…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
526
41.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
246
19.3%
Вынесено решение по существу
136 · 10.7%
Назначено административное наказание
62 · 4.9%
Вынесено заочное решение
32 · 2.5%
Постановлен приговор
16 · 1.3%
Требования удовлетворены
121
9.5%
Требования удовлетворены
114 · 8.9%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Производство прекращено
86
6.7%
Производство прекращено
83 · 6.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
43
3.4%
Дело передано по подсудности
28 · 2.2%
Дело передано по подведомственности
14 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
15
1.2%
В удовлетворении требований отказано
15 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
635
49.8% дел
Процессуальные статусы
635
49.8%
Заседание отложено
288 · 22.6%
Назначено судебное заседание
286 · 22.4%
Рассмотрение начато с начала
42 · 3.3%
Провозглашение приговора окончено
19 · 1.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
113
8.9% дел
Результаты пересмотра
113
8.9%
Судебный акт оставлен без изменения
60 · 4.7%
Акт отменён, производство прекращено
23 · 1.8%
Производство по жалобе прекращено
13 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.3%
246 дел
Требования удовлетворены
9.5%
121 дел
Производство прекращено
6.7%
86 дел
Передача / возврат материалов
3.4%
43 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.4%
44 дел
Экспертиза
19.2%
15 дел
Недоказанность
25.6%
20 дел
Процессуальные остановки
24.4%
19 дел
Сроки и давность
29.5%
23 дел
Снижение санкций
6.4%
5 дел
Судебные расходы
56.4%
44 дел
Экспертиза
19.2%
15 дел
Недоказанность
25.6%
20 дел
Процессуальные остановки
24.4%
19 дел
Сроки и давность
29.5%
23 дел
Снижение санкций
6.4%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API