Судейский профиль
Бобкова Анжелика Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1399
Актов
346
Фрагментов
957
Период
2021-07-07 - 2026-01-21
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://velikoustugsky.vld.sudrf.ru
Период
2021-07-07 → 2026-01-21
Обновление
2026-05-28 03:35:40.547381+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
257
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1399
2 судов, 99 категорий, 5226 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.691 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
71.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
321
23.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
123
8.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
111
8.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
77
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
64
4.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
52
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
44
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
40
2.9%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
29
2.1%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
29
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
286
20.6%
Рассмотрение дела начато с начала
257
18.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
152
11.0%
Заседание отложено
152
11.0%
Объявлен перерыв
144
10.4%
Вынесено заочное решение по делу
58
4.2%
Производство по делу прекращено
42
3.0%
Назначено судебное заседание
37
2.7%
Оставлено без изменения
34
2.5%
Удовлетворено
33
2.4%
Динамика по месяцам
19
03.23
84
04.23
56
05.23
5
06.23
76
07.23
71
08.23
17
09.23
55
10.23
52
11.23
70
12.23
57
01.24
56
02.24
28
03.24
33
04.24
67
05.24
19
06.24
52
07.24
71
08.24
20
09.24
56
10.24
41
11.24
33
12.24
23
01.25
26
02.25
13
03.25
34
04.25
48
05.25
2
06.25
32
07.25
28
08.25
35
09.25
16
10.25
22
11.25
45
12.25
23
01.26
Квартальная динамика
19
Q1 23
145
Q2 23
164
Q3 23
177
Q4 23
141
Q1 24
119
Q2 24
143
Q3 24
130
Q4 24
62
Q1 25
84
Q2 25
95
Q3 25
83
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001059
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ
x54.98
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ст. 198 ГПК РФ
x30.45
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 24
ст. 165.1 ГК РФ
x23.26
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
ч.4 ст.167 ГПК РФ
x23.19
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
ч.1 ст.20.25
x21.6
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
x21.1
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 22
ст.198 ГПК РФ
x20.62
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 19
ст.198
x17.06
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 18
ст.32.2 КоАП РФ
x16.2
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 22
части 2 статьи 811
x15.91
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
22
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч.1 ст.20.25
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.30
вместе с
ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.30
вместе с
статьи 13
Совм. дел
19
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
19
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 13
Совм. дел
19
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
19
Связка норм
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
32
Уникальные фрагменты
938
Повторяемость
3.3%
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страхо…
3 повторов
в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
3 повторов
Согласно пунктам 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся непол…
3 повторов
Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную…
3 повторов
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 этого Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их…
2 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца. Судья- А.Н.Бобкова
2 повторов
Согласно пунктов 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1270 · 91.7%
Производство прекращено
59 · 4.3%
Требования удовлетворены
38 · 2.7%
В удовлетворении отказано
13 · 0.9%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.7%
1270 дел
Производство прекращено
4.3%
59 дел
Требования удовлетворены
2.7%
38 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.4%
84 дел
Экспертиза
10.8%
15 дел
Недоказанность
30.2%
42 дел
Процессуальные остановки
15.1%
21 дел
Сроки и давность
32.4%
45 дел
Снижение санкций
9.4%
13 дел
Судебные расходы
60.4%
84 дел
Экспертиза
10.8%
15 дел
Недоказанность
30.2%
42 дел
Процессуальные остановки
15.1%
21 дел
Сроки и давность
32.4%
45 дел
Снижение санкций
9.4%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Вологодская область
Гвоздева Наталия Владимировна
2234
Дел
575
Актов
Вологодская область
Скороходова Анна Алексеевна
2199
Дел
566
Актов
Вологодская область
Лукьянова Ирина Борисовна
2111
Дел
558
Актов
Вологодская область
Ширяевская Н.П.
1765
Дел
475
Актов
Вологодская область
Белова Анастасия Афанасьевна
1628
Дел
562
Актов
Вологодская область
Кудряшова Наталья Владимировна
1553
Дел
382
Актов
Вологодская область
Соколова Елена Владимировна
1508
Дел
229
Актов
Вологодская область
Федина А.В.
1471
Дел
387
Актов