Судейский профиль
Денисова А.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1464
Актов
316
Фрагментов
748
Период
2022-07-07 - 2026-02-03
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://sheksninsky.vld.sudrf.ru
Период
2022-07-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 23:05:30.397334+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
164
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1464
1 судов, 98 категорий, 4079 участников.
Детализация решения
0.216
акта на дело
В среднем 0.511 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
16.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
409
27.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
193
13.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
163
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
111
7.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
44
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
39
2.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
33
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
23
1.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
22
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
22
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
447
30.5%
Рассмотрение дела начато с начала
164
11.2%
Удовлетворено
121
8.3%
Заседание отложено
114
7.8%
Вынесено заочное решение по делу
95
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
58
4.0%
Отменено с прекращением производства
57
3.9%
Производство по делу приостановлено
47
3.2%
Назначено судебное заседание
45
3.1%
Удовлетворено частично
38
2.6%
Динамика по месяцам
46
07.22
62
08.22
30
09.22
22
10.22
58
11.22
58
12.22
41
01.23
37
02.23
67
03.23
2
04.23
30
05.23
18
06.23
11
07.23
70
08.23
43
09.23
22
10.23
39
11.23
50
12.23
46
01.24
45
02.24
7
03.24
39
04.24
73
05.24
1
06.24
28
07.24
84
08.24
12
09.24
37
10.24
30
11.24
29
12.24
44
01.25
48
02.25
7
03.25
19
04.25
26
05.25
30
06.25
10
07.25
26
08.25
12
09.25
10
10.25
24
11.25
11
12.25
58
01.26
2
02.26
Квартальный срез
138
Q3 22
138
Q4 22
145
Q1 23
50
Q2 23
124
Q3 23
111
Q4 23
98
Q1 24
113
Q2 24
124
Q3 24
96
Q4 24
99
Q1 25
75
Q2 25
48
Q3 25
45
Q4 25
60
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000486
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 4 статьи 73
x39.01
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ч. 3 ст. 28.5
x28.09
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 28.7
x28.09
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
пунктом 1 статьи 384
x24.38
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 4.5
x21.28
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
статьи 20.4
x19.5
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
пунктом 1 статьи 1
x16.42
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
пунктом 2 статьи 811
x16.25
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
пунктом 1 статьи 310
x14.45
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
статьи 278
x8.81
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 28.7
вместе с
ч. 1 ст. 4.5
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 28.7
вместе с
ч. 3 ст. 28.5
Совм. дел
9
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5
вместе с
ч. 3 ст. 28.5
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 1 статьи 384
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
5
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
пунктом 2 статьи 811
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 28.7
вместе с
статьи 19.3
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 28.7
вместе с
части 1 статьи 19.3
Совм. дел
5
Связка норм
статьи 19.3
вместе с
ч. 1 ст. 4.5
Совм. дел
5
Связка норм
статьи 19.3
вместе с
ч. 3 ст. 28.5
Совм. дел
5
Связка норм
статьи 19.3
вместе с
части 1 статьи 19.3
Совм. дел
5
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5
вместе с
части 1 статьи 19.3
Совм. дел
5
Связка норм
ч. 3 ст. 28.5
вместе с
части 1 статьи 19.3
Совм. дел
5
Связка норм
пунктом 1 статьи 810
вместе с
пунктом 2 статьи 811
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 28.7
вместе с
статьи 20.1
Совм. дел
4
Связка норм
статьи 1
вместе с
статьи 98
Совм. дел
4
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 4.5
Совм. дел
4
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
ч. 3 ст. 28.5
Совм. дел
4
Связка норм
Федерального закона № 64-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 5
Совм. дел
3
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 8 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
29
Уникальные фрагменты
725
Повторяемость
3.9%
13 повторов
государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
5 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке…
5 повторов
государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
2 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке…
2 повторов
государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в пользу бюджета Шекснинского муниципального района. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготов…
2 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-23…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1142 · 78.0%
Требования удовлетворены
169 · 11.5%
Производство прекращено
101 · 6.9%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.8%
В удовлетворении отказано
26 · 1.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.0%
1142 дел
Требования удовлетворены
11.5%
169 дел
Производство прекращено
6.9%
101 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
26 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
42.9%
48 дел
Экспертиза
8.9%
10 дел
Недоказанность
16.1%
18 дел
Процессуальные остановки
15.2%
17 дел
Сроки и давность
44.6%
50 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Судебные расходы
42.9%
48 дел
Экспертиза
8.9%
10 дел
Недоказанность
16.1%
18 дел
Процессуальные остановки
15.2%
17 дел
Сроки и давность
44.6%
50 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Вологодская область
Гвоздева Наталия Владимировна
2234
Дел
575
Актов
Вологодская область
Скороходова Анна Алексеевна
2199
Дел
566
Актов
Вологодская область
Лукьянова Ирина Борисовна
2111
Дел
558
Актов
Вологодская область
Ширяевская Н.П.
1765
Дел
475
Актов
Вологодская область
Белова Анастасия Афанасьевна
1628
Дел
562
Актов
Вологодская область
Кудряшова Наталья Владимировна
1553
Дел
382
Актов
Вологодская область
Соколова Елена Владимировна
1508
Дел
229
Актов
Вологодская область
Федина А.В.
1471
Дел
387
Актов