NEWDB logo
Судейский профиль

Глатенко Юлия Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1432
Актов
254
Фрагментов
523
Период
2021-07-20 - 2026-01-30
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://babaevsky.vld.sudrf.ru
Период
2021-07-20 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 00:52:30.801218+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
118
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1432

1 судов, 76 категорий, 2749 участников.

Детализация решения
0.177
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.365 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
59.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
728
50.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
91
6.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
74
5.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
58
4.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
52
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
51
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
28
2.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
21
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
20
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
20
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
296
20.7%
Заседание отложено
200
14.0%
Удовлетворено
146
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
118
8.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
96
6.7%
Отложено
81
5.7%
Объявлен перерыв
55
3.8%
Вынесено заочное решение по делу
54
3.8%
Отменено с прекращением производства
47
3.3%
Производство по делу прекращено
42
2.9%
Динамика по месяцам
1
07.21
1
08.21
64
09.21
33
10.21
35
11.21
82
12.21
46
01.22
64
02.22
20
03.22
18
04.22
14
05.22
43
06.22
5
07.22
9
08.22
28
09.22
28
10.22
15
11.22
14
12.22
33
01.23
41
02.23
26
03.23
18
04.23
20
05.23
35
06.23
46
08.23
41
09.23
3
10.23
22
11.23
39
12.23
19
01.24
42
02.24
30
03.24
41
04.24
19
05.24
9
06.24
60
07.24
19
09.24
25
10.24
30
11.24
52
12.24
15
01.25
12
02.25
18
03.25
23
04.25
19
05.25
24
06.25
41
08.25
15
09.25
11
10.25
25
11.25
14
12.25
25
01.26
Квартальная динамика
66
Q3 21
150
Q4 21
130
Q1 22
75
Q2 22
42
Q3 22
57
Q4 22
100
Q1 23
73
Q2 23
87
Q3 23
64
Q4 23
91
Q1 24
69
Q2 24
79
Q3 24
107
Q4 24
45
Q1 25
66
Q2 25
56
Q3 25
50
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001189
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
489
Повторяемость
9.8%
7 повторов
менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие наступивших тяжки…
7 повторов
что оборудование работает корректно, что подтверждается соответствующими актами. Из п. 24 вышеуказанного Порядка следует, что что оборудование, обеспечивающее визуальное информирование водителя о превышении допустимых весогабаритных параметров транспортного с…
4 повторов
Согласно п. 42 Порядка после АПВГК по пути следования транспортных средств устанавливается оборудование, обеспечивающее визуальное информирование водителя ТКТС о превышении допустимых весогабаритных параметров транспортного средства. Оборудование, обеспечиваю…
3 повторов
решил: жалобу ООО «Севердорстрой» удовлетворить частично. Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от 08.11.2024, вынесенное в отношении ООО «Севердорстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся с…
3 повторов
правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в…
3 повторов
Разрешая требование истца о расторжении договора займа, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом сущест…
3 повторов
начальной продажной стоимости движимого имущества. На основании ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федер…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1126 · 78.6%
Требования удовлетворены
167 · 11.7%
Производство прекращено
109 · 7.6%
В удовлетворении отказано
27 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.6%
1126 дел
Требования удовлетворены
11.7%
167 дел
Производство прекращено
7.6%
109 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
27 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.0%
36 дел
Экспертиза
13.3%
10 дел
Недоказанность
52.0%
39 дел
Процессуальные остановки
5.3%
4 дел
Сроки и давность
24.0%
18 дел
Снижение санкций
12.0%
9 дел
Судебные расходы
48.0%
36 дел
Экспертиза
13.3%
10 дел
Недоказанность
52.0%
39 дел
Процессуальные остановки
5.3%
4 дел
Сроки и давность
24.0%
18 дел
Снижение санкций
12.0%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API