Судейский профиль
Нагаева Наталья Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1424
Актов
359
Фрагментов
1110
Период
2023-03-01 - 2026-02-03
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://velikoustugsky.vld.sudrf.ru
Период
2023-03-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 01:23:54.974473+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
238
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1424
1 судов, 103 категорий, 4646 участников.
Детализация решения
0.252
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.779 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
72.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
314
22.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
145
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
9.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
70
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
46
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
41
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
37
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
31
2.2%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
30
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
321
22.5%
Рассмотрение дела начато с начала
238
16.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
154
10.8%
Заседание отложено
128
9.0%
Назначено судебное заседание
117
8.2%
Вынесено заочное решение по делу
95
6.7%
Объявлен перерыв
59
4.1%
Производство по делу приостановлено
53
3.7%
Производство по делу прекращено
41
2.9%
Удовлетворено
41
2.9%
Динамика по месяцам
69
03.23
43
04.23
35
05.23
50
06.23
31
07.23
53
08.23
49
09.23
43
10.23
34
11.23
62
12.23
52
01.24
60
02.24
57
03.24
78
04.24
15
05.24
50
06.24
25
07.24
52
08.24
33
09.24
44
10.24
37
11.24
61
12.24
19
01.25
34
02.25
32
03.25
26
04.25
31
05.25
22
06.25
2
07.25
50
08.25
35
09.25
39
10.25
24
11.25
60
12.25
15
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
69
Q1 23
128
Q2 23
133
Q3 23
139
Q4 23
169
Q1 24
143
Q2 24
110
Q3 24
142
Q4 24
85
Q1 25
79
Q2 25
87
Q3 25
123
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000983
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
92.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 811
x34.38
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 198 ГПК РФ
x29.62
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 24
ч.4 ст.167 ГПК РФ
x23.81
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ч.1 ст.20.25
x22.92
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
x22.38
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 24
ст.198
x21.2
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 23
ст.32.2 КоАП РФ
x17.19
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 24
ч.1 ст.13
x17.09
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
ст.20.21 КоАП РФ
x16.34
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
ст.198 ГПК РФ
x14.78
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
24
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч.1 ст.20.25
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 29.10
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.30
вместе с
ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.30
вместе с
статьи 13
Совм. дел
18
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
18
Связка норм
ст.30
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 13
Совм. дел
18
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 13
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
18
Связка норм
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
вместе с
ч.5 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
7.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
31
Уникальные фрагменты
1092
Повторяемость
2.8%
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 этого Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их…
3 повторов
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358…
3 повторов
Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную…
3 повторов
в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…
2 повторов
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось с административным иском к Шестаковой М.Б. о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование иска указано, что Шестакова М.Б. состоит на налоговом учете в…
2 повторов
Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2 повторов
заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, подготовлено с использованием соответствующей методической литературы, выводы эксперта аргументированы. Данное экспертом заключение, равно как и компетентность эксперта, у суда сомнени…
2 повторов
государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1303 · 91.5%
Производство прекращено
53 · 3.7%
Требования удовлетворены
49 · 3.4%
В удовлетворении отказано
10 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.5%
1303 дел
Производство прекращено
3.7%
53 дел
Требования удовлетворены
3.4%
49 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.1%
87 дел
Экспертиза
15.5%
24 дел
Недоказанность
27.1%
42 дел
Процессуальные остановки
8.4%
13 дел
Сроки и давность
31.0%
48 дел
Снижение санкций
8.4%
13 дел
Судебные расходы
56.1%
87 дел
Экспертиза
15.5%
24 дел
Недоказанность
27.1%
42 дел
Процессуальные остановки
8.4%
13 дел
Сроки и давность
31.0%
48 дел
Снижение санкций
8.4%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Вологодская область
Гвоздева Наталия Владимировна
2234
Дел
575
Актов
Вологодская область
Скороходова Анна Алексеевна
2199
Дел
566
Актов
Вологодская область
Лукьянова Ирина Борисовна
2111
Дел
558
Актов
Вологодская область
Ширяевская Н.П.
1765
Дел
475
Актов
Вологодская область
Белова Анастасия Афанасьевна
1628
Дел
562
Актов
Вологодская область
Кудряшова Наталья Владимировна
1553
Дел
382
Актов
Вологодская область
Соколова Елена Владимировна
1508
Дел
229
Актов
Вологодская область
Федина А.В.
1471
Дел
387
Актов