NEWDB logo
Судейский профиль

Попова Т.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1235
Актов
314
Фрагментов
932
Период
2022-07-05 - 2026-01-14
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://sheksninsky.vld.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-01-14
Обновление
2026-05-29 18:21:47.414007+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1235

1 судов, 99 категорий, 3414 участников.

Детализация решения
0.254
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.755 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
373
30.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
156
12.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
113
9.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
111
9.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
39
3.2%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
35
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
26
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
21
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
20
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
20
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
292
23.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
262
21.2%
Вынесено решение по делу
149
12.1%
Удовлетворено
113
9.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
72
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
42
3.4%
Заседание отложено
40
3.2%
Отменено с прекращением производства
36
2.9%
Оставлено без изменения
30
2.4%
Отказано
26
2.1%
Динамика по месяцам
150
07.22
22
09.22
29
10.22
5
11.22
22
12.22
23
01.23
37
02.23
40
03.23
8
04.23
12
05.23
42
06.23
31
07.23
22
08.23
48
09.23
43
10.23
50
11.23
28
12.23
27
01.24
40
02.24
34
03.24
3
04.24
49
05.24
49
06.24
12
07.24
14
08.24
103
09.24
35
10.24
35
11.24
15
12.24
23
01.25
41
02.25
16
03.25
8
04.25
34
05.25
21
06.25
15
07.25
26
09.25
6
10.25
13
11.25
3
12.25
1
01.26
Квартальная динамика
172
Q3 22
56
Q4 22
100
Q1 23
62
Q2 23
101
Q3 23
121
Q4 23
101
Q1 24
101
Q2 24
129
Q3 24
85
Q4 24
80
Q1 25
63
Q2 25
41
Q3 25
22
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001125
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
71
Уникальные фрагменты
884
Повторяемость
7.6%
8 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрен…
6 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрен…
6 повторов
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Р…
6 повторов
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и…
4 повторов
В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких осн…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо раз…
3 повторов
В силу статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность…
3 повторов
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в слу…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
703
56.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
237
19.2%
Вынесено решение по существу
150 · 12.1%
Назначено административное наказание
72 · 5.8%
Вынесено заочное решение
15 · 1.2%
Требования удовлетворены
134
10.9%
Требования удовлетворены
113 · 9.1%
Удовлетворено частично
21 · 1.7%
В удовлетворении отказано
26
2.1%
В удовлетворении требований отказано
26 · 2.1%
Производство прекращено
15
1.2%
Производство прекращено
15 · 1.2%
Передача / возврат материалов
7
0.6%
Дело передано по подсудности
7 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
438
35.5% дел
Процессуальные статусы
438
35.5%
Иной нераспознанный результат
295 · 23.9%
Заседание отложено
67 · 5.4%
Рассмотрение начато с начала
42 · 3.4%
Назначено судебное заседание
21 · 1.7%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.7%
Истребованы материалы
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
94
7.6% дел
Результаты пересмотра
94
7.6%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
36 · 2.9%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.2%
237 дел
Требования удовлетворены
10.9%
134 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
26 дел
Производство прекращено
1.2%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
7 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.6%
60 дел
Экспертиза
11.4%
13 дел
Недоказанность
21.1%
24 дел
Процессуальные остановки
16.7%
19 дел
Сроки и давность
46.5%
53 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
52.6%
60 дел
Экспертиза
11.4%
13 дел
Недоказанность
21.1%
24 дел
Процессуальные остановки
16.7%
19 дел
Сроки и давность
46.5%
53 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API