NEWDB logo
Судейский профиль

Уткин Алексей Владимирович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1264
Актов
329
Фрагментов
2433
Период
2021-01-14 - 2026-01-29
Регион
Вологодская область
Код 35
Суд
http://vytegorsky.vld.sudrf.ru
Период
2021-01-14 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 11:02:57.767274+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
111
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1264

1 судов, 87 категорий, 2595 участников.

Детализация решения
0.26
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.925 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
69.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
491
38.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
136
10.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
7.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
35
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
35
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
24
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
22
1.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
18
1.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
330
26.1%
Вынесено решение по делу
176
13.9%
Рассмотрение дела начато с начала
111
8.8%
Назначено судебное заседание
94
7.4%
Отложено
94
7.4%
Удовлетворено
64
5.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
58
4.6%
Объявлен перерыв
54
4.3%
Производство по делу прекращено
48
3.8%
Провозглашение приговора окончено
36
2.8%
Динамика по месяцам
3
01.21
16
05.21
36
06.21
34
07.21
7
08.21
35
09.21
16
10.21
25
11.21
37
12.21
28
01.22
20
02.22
26
03.22
43
04.22
12
05.22
32
06.22
23
07.22
18
08.22
20
09.22
12
10.22
23
11.22
29
12.22
23
01.23
12
02.23
28
03.23
17
04.23
9
05.23
28
06.23
36
07.23
21
08.23
19
09.23
25
10.23
13
11.23
27
12.23
20
01.24
10
02.24
32
03.24
29
04.24
10
05.24
32
06.24
26
07.24
24
09.24
13
10.24
28
11.24
24
12.24
26
01.25
22
02.25
14
03.25
38
04.25
4
05.25
38
06.25
13
07.25
5
08.25
12
09.25
11
10.25
29
11.25
34
12.25
17
01.26
Квартальная динамика
3
Q1 21
52
Q2 21
76
Q3 21
78
Q4 21
74
Q1 22
87
Q2 22
61
Q3 22
64
Q4 22
63
Q1 23
54
Q2 23
76
Q3 23
65
Q4 23
62
Q1 24
71
Q2 24
50
Q3 24
65
Q4 24
62
Q1 25
80
Q2 25
30
Q3 25
74
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000982
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
134
Уникальные фрагменты
2342
Повторяемость
5.5%
12 повторов
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
12 повторов
на основании п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если…
8 повторов
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями…
6 повторов
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
5 повторов
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когд…
5 повторов
На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 309 и 310…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, поз…
4 повторов
На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 309 и 310…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
448
35.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
263
20.8%
Вынесено решение по существу
176 · 13.9%
Назначено административное наказание
58 · 4.6%
Вынесено заочное решение
23 · 1.8%
Постановлен приговор
5 · 0.4%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
70
5.5%
Требования удовлетворены
64 · 5.1%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство прекращено
58
4.6%
Производство прекращено
58 · 4.6%
В удовлетворении отказано
17
1.3%
В удовлетворении требований отказано
17 · 1.3%
Передача / возврат материалов
12
0.9%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.5%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
754
59.7% дел
Процессуальные статусы
754
59.7%
Заседание отложено
454 · 35.9%
Рассмотрение начато с начала
111 · 8.8%
Назначено судебное заседание
94 · 7.4%
Объявлен перерыв
54 · 4.3%
Провозглашение приговора окончено
36 · 2.8%
Суд удалился в совещательную комнату
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
56
4.4% дел
Результаты пересмотра
56
4.4%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 1.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.8%
263 дел
Требования удовлетворены
5.5%
70 дел
Производство прекращено
4.6%
58 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
17 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.7%
218 дел
Экспертиза
11.3%
37 дел
Недоказанность
24.5%
80 дел
Процессуальные остановки
13.5%
44 дел
Сроки и давность
51.1%
167 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Судебные расходы
66.7%
218 дел
Экспертиза
11.3%
37 дел
Недоказанность
24.5%
80 дел
Процессуальные остановки
13.5%
44 дел
Сроки и давность
51.1%
167 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API