NEWDB logo
Судейский профиль

Улька М.В.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2198
Актов
571
Фрагментов
763
Период
2022-05-25 - 2025-12-26
Регион
Калининградская область
Код 39
Суд
http://slavsky.kln.sudrf.ru
Период
2022-05-25 → 2025-12-26
Обновление
2026-05-27 03:52:27.708744+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
90
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2198

1 судов, 77 категорий, 4565 участников.

Детализация решения
0.26
акта на дело

В среднем 0.347 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
58.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
869
39.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
324
14.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
189
8.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
163
7.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
59
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
58
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
55
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
39
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
519
23.6%
Удовлетворено
454
20.7%
Заседание отложено
198
9.0%
Отложено
146
6.6%
Дело присоединено к другому делу
143
6.5%
Вынесено заочное решение по делу
137
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
90
4.1%
Назначено судебное заседание
89
4.0%
Производство по делу прекращено
83
3.8%
Производство прекращено
41
1.9%
Динамика по месяцам
53
05.22
161
06.22
155
07.22
47
08.22
123
09.22
89
10.22
66
11.22
122
12.22
24
01.23
20
02.23
40
03.23
49
04.23
22
05.23
129
06.23
56
07.23
24
08.23
25
09.23
48
10.23
47
11.23
58
12.23
19
01.24
35
02.24
12
03.24
26
04.24
97
05.24
44
06.24
69
07.24
50
09.24
63
10.24
30
11.24
30
12.24
12
01.25
12
02.25
47
03.25
7
04.25
33
05.25
58
06.25
39
07.25
5
08.25
28
09.25
33
10.25
76
11.25
15
12.25
Квартальный срез
214
Q2 22
325
Q3 22
277
Q4 22
84
Q1 23
200
Q2 23
105
Q3 23
153
Q4 23
66
Q1 24
167
Q2 24
119
Q3 24
123
Q4 24
71
Q1 25
98
Q2 25
72
Q3 25
124
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
74.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000867
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
129
Уникальные фрагменты
674
Повторяемость
16.9%
19 повторов
р е ш и л: Административное исковое заявление прокурора Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области»- удовлетворить. Признать незаконным бездействие ад…
13 повторов
<адрес> в Славском муниципальной округе проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения требований пунктов 5.2.4, 5.2.5, 5.3.1 ФИО4 50597-2017. Национальный стандарт Российск…
7 повторов
утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № -ст. Так, на всем протяжении автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> а имеются повреждения дорожного полотна, неровности, просадки, имеются повреждения дорожного полотна в виде выбоин, ко…
6 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать дос…
5 повторов
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарных…
5 повторов
у с т а н о в и л: Прокурор Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией…
5 повторов
у с т а н о в и л: Прокурор Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией…
4 повторов
В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязатель…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1525 · 69.4%
Требования удовлетворены
474 · 21.6%
Производство прекращено
136 · 6.2%
В удовлетворении отказано
38 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
25 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
69.4%
1525 дел
Требования удовлетворены
21.6%
474 дел
Производство прекращено
6.2%
136 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
38 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.1%
50 дел
Экспертиза
3.8%
4 дел
Недоказанность
42.3%
44 дел
Процессуальные остановки
11.5%
12 дел
Сроки и давность
31.7%
33 дел
Снижение санкций
2.9%
3 дел
Судебные расходы
48.1%
50 дел
Экспертиза
3.8%
4 дел
Недоказанность
42.3%
44 дел
Процессуальные остановки
11.5%
12 дел
Сроки и давность
31.7%
33 дел
Снижение санкций
2.9%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API