Судейский профиль
Юдин Александр Леонидович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2846
Актов
189
Фрагментов
1102
Период
2021-12-16 - 2025-05-28
Регион
Кемеровская область - Кузбасс
Код 42
Суд
http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
Период
2021-12-16 → 2025-05-28
Обновление
2026-08-27 11:02:37.342565+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
125
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2846
1 судов, 45 категорий, 1813 участников.
Детализация решения
0.066
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.387 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2473
86.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
180
6.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
51
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
33
1.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
16
0.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
14
0.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
10
0.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
8
0.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
5
0.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
5
0.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
2026
71.2%
Производство прекращено
136
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
125
4.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
123
4.3%
Рассмотрение отложено
88
3.1%
Оставлено без изменения
75
2.6%
Заседание отложено
65
2.3%
Вынесено решение по делу
56
2.0%
Изменено с изменением наказания
28
1.0%
Отменено с прекращением производства
16
0.6%
Динамика по месяцам
95
12.21
168
01.22
220
02.22
343
03.22
67
04.22
44
05.22
63
06.22
61
07.22
27
08.22
31
09.22
46
10.22
51
11.22
11
12.22
24
01.23
50
02.23
61
03.23
67
04.23
56
05.23
58
06.23
112
07.23
116
08.23
50
09.23
18
10.23
35
11.23
47
12.23
8
01.24
48
02.24
73
03.24
71
04.24
53
05.24
55
06.24
30
07.24
87
08.24
46
09.24
79
10.24
71
11.24
80
12.24
61
01.25
25
02.25
33
03.25
61
04.25
44
05.25
Квартальная динамика
95
Q4 21
731
Q1 22
174
Q2 22
119
Q3 22
108
Q4 22
135
Q1 23
181
Q2 23
278
Q3 23
100
Q4 23
129
Q1 24
179
Q2 24
163
Q3 24
230
Q4 24
119
Q1 25
105
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
93.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001013
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 4.1 КоАП РФ
x11.09
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст. 26.11 КОАП РФ
x4.77
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст. 26.11 КоАП РФ
x4.42
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ
x12.18
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
x2.18
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ
x1.87
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 20.1
x3.54
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 28.2 КоАП РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
статье 20.25
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
43
Связка норм
статье 20.25
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
43
Связка норм
статьи 20.25
вместе с
ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статье 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.1
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
статье 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.1
Совм. дел
42
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
180
Уникальные фрагменты
960
Повторяемость
16.3%
35 повторов
приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена ус…
34 повторов
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не…
33 повторов
согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дн…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии со статьей 218 К…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания…
3 повторов
заключения эксперта следует, что он усмотрел причинно-следственную связь между обнаруженными у Потерпевший №1 повреждениями и обстоятельствами, о которых она ему сообщила. Кроме того следует отметить, что
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2398
84.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2082
73.2%
Назначено административное наказание
2026 · 71.2%
Вынесено решение по существу
56 · 2.0%
Производство прекращено
161
5.7%
Производство прекращено
145 · 5.1%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
11 · 0.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
5 · 0.2%
Требования удовлетворены
15
0.5%
Требования удовлетворены
15 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
12
0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
9 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
3
0.1%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Дело передано по подсудности
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
1
0.0%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
304
10.7% дел
Процессуальные статусы
304
10.7%
Заседание отложено
158 · 5.6%
Рассмотрение начато с начала
125 · 4.4%
Иной нераспознанный результат
13 · 0.5%
Назначено предварительное заседание
5 · 0.2%
Назначено административное наказание
3 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
144
5.1% дел
Результаты пересмотра
144
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
76 · 2.7%
Изменено с корректировкой наказания
28 · 1.0%
Акт отменён, производство прекращено
16 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
11 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
73.2%
2082 дел
Производство прекращено
5.7%
161 дел
Требования удовлетворены
0.5%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
12 дел
Передача / возврат материалов
0.1%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
15.7%
16 дел
Экспертиза
11.8%
12 дел
Недоказанность
11.8%
12 дел
Процессуальные остановки
20.6%
21 дел
Сроки и давность
21.6%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
15.7%
16 дел
Экспертиза
11.8%
12 дел
Недоказанность
11.8%
12 дел
Процессуальные остановки
20.6%
21 дел
Сроки и давность
21.6%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Кемеровская область - Кузбасс
Козлова Светлана Альбертовна
2433
Дел
613
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Ортнер Виктория Юрьевна
2370
Дел
672
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Шаронина А.А.
2325
Дел
609
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Смолин С.О. - Судья
2089
Дел
477
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Куртобашева И.Ю.
2075
Дел
652
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Буланая А.А.- Председатель суда
2023
Дел
458
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Гильманова Татьяна Александровна
2003
Дел
455
Актов
Кемеровская область - Кузбасс
Сандракова Е.И.
1998
Дел
507
Актов