NEWDB logo
Судейский профиль

Тимкина Любовь Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2827
Актов
593
Фрагментов
2751
Период
2022-01-06 - 2026-01-21
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://oktyabrsky.kir.sudrf.ru
Период
2022-01-06 → 2026-01-21
Обновление
2026-08-02 13:21:40.095721+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
166
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2827

1 судов, 124 категорий, 7647 участников.

Детализация решения
0.21
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.973 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
917
32.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
333
11.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
215
7.6%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
143
5.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
87
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
81
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
74
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
1.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
43
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
617
21.8%
Вынесено решение по делу
594
21.0%
Вынесено заочное решение по делу
414
14.6%
Заседание отложено
209
7.4%
Рассмотрение дела начато с начала
166
5.9%
Отказано
115
4.1%
Оставлено без изменения
111
3.9%
Производство по делу приостановлено
103
3.6%
Производство по делу прекращено
100
3.5%
Объявлен перерыв
98
3.5%
Динамика по месяцам
91
01.22
57
02.22
42
03.22
134
04.22
78
05.22
40
06.22
16
07.22
147
08.22
103
09.22
36
10.22
52
11.22
93
12.22
92
01.23
70
02.23
57
03.23
108
04.23
68
05.23
55
06.23
12
07.23
182
08.23
90
09.23
16
10.23
52
11.23
89
12.23
74
01.24
11
02.24
39
03.24
85
04.24
62
05.24
42
06.24
6
07.24
54
08.24
68
09.24
18
10.24
36
11.24
38
12.24
57
01.25
3
02.25
40
03.25
63
04.25
38
05.25
41
06.25
6
07.25
74
08.25
62
09.25
21
10.25
31
11.25
28
12.25
50
01.26
Квартальная динамика
190
Q1 22
252
Q2 22
266
Q3 22
181
Q4 22
219
Q1 23
231
Q2 23
284
Q3 23
157
Q4 23
124
Q1 24
189
Q2 24
128
Q3 24
92
Q4 24
100
Q1 25
142
Q2 25
142
Q3 25
80
Q4 25
50
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001101
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
78.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. Сроки и давность · 5 фрагм. contract · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
316
Уникальные фрагменты
2494
Повторяемость
11.5%
46 повторов
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанных с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст…
26 повторов
В силу п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.397 ГК РФ в случае…
25 повторов
В силу ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней по…
25 повторов
в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО). Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбо…
10 повторов
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого д…
9 повторов
ГК РФ. В случае самостоятельной организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков потерпевший обязан в соответствии с правилами обязательного страхования в срок не позднее чем з…
9 повторов
Согласно п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти…
9 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2107
74.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1012
35.8%
Вынесено решение по существу
594 · 21.0%
Вынесено заочное решение
414 · 14.6%
Назначено административное наказание
4 · 0.1%
Требования удовлетворены
642
22.7%
Требования удовлетворены
628 · 22.2%
Удовлетворено частично
14 · 0.5%
В удовлетворении отказано
115
4.1%
В удовлетворении требований отказано
115 · 4.1%
Производство прекращено
102
3.6%
Производство прекращено
101 · 3.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
53
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
46 · 1.6%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
53
1.9%
Дело передано по подсудности
50 · 1.8%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
498
17.6% дел
Процессуальные статусы
498
17.6%
Заседание отложено
233 · 8.2%
Рассмотрение начато с начала
166 · 5.9%
Объявлен перерыв
98 · 3.5%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
218
7.7% дел
Результаты пересмотра
218
7.7%
Судебный акт оставлен без изменения
178 · 6.3%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.3%
Судебный акт изменён
6 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.8%
1012 дел
Требования удовлетворены
22.7%
642 дел
В удовлетворении отказано
4.1%
115 дел
Производство прекращено
3.6%
102 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
53 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
53 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.6%
184 дел
Экспертиза
37.7%
83 дел
Недоказанность
65.5%
144 дел
Процессуальные остановки
31.8%
70 дел
Сроки и давность
45.9%
101 дел
Снижение санкций
23.6%
52 дел
Судебные расходы
83.6%
184 дел
Экспертиза
37.7%
83 дел
Недоказанность
65.5%
144 дел
Процессуальные остановки
31.8%
70 дел
Сроки и давность
45.9%
101 дел
Снижение санкций
23.6%
52 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API