NEWDB logo
Судейский профиль

Макарова Е.А.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1261
Актов
267
Фрагментов
1999
Период
2022-05-16 - 2026-02-02
Регион
Курганская область
Код 45
Суд
http://schuchansky.krg.sudrf.ru
Период
2022-05-16 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:19:34.626625+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
148
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1261

1 судов, 83 категорий, 2478 участников.

Детализация решения
0.212
акта на дело

В среднем 1.585 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
78.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.8%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
394
31.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
12.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
10.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
64
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
42
3.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
34
2.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
25
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
23
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
20
1.6%
Распределение исходов
Удовлетворено
232
18.4%
Вынесено решение по делу
228
18.1%
Назначено судебное заседание
175
13.9%
Рассмотрение дела начато с начала
148
11.7%
Заседание отложено
146
11.6%
Отложено
81
6.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
53
4.2%
Производство по делу прекращено
34
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
33
2.6%
Отказано
19
1.5%
Динамика по месяцам
45
05.22
96
06.22
49
07.22
23
08.22
38
09.22
2
10.22
45
11.22
12
12.22
15
01.23
21
02.23
11
03.23
65
04.23
84
05.23
32
06.23
1
07.23
50
08.23
48
09.23
44
10.23
20
11.23
11
12.23
32
01.24
39
02.24
19
03.24
22
04.24
41
05.24
34
06.24
36
08.24
35
09.24
26
10.24
29
11.24
12
12.24
20
01.25
23
02.25
14
03.25
20
04.25
11
05.25
18
06.25
11
08.25
27
09.25
13
10.25
22
11.25
21
12.25
23
01.26
1
02.26
Квартальный срез
141
Q2 22
110
Q3 22
59
Q4 22
47
Q1 23
181
Q2 23
99
Q3 23
75
Q4 23
90
Q1 24
97
Q2 24
71
Q3 24
67
Q4 24
57
Q1 25
49
Q2 25
38
Q3 25
56
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001074
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
13.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
301
Уникальные фрагменты
1779
Повторяемость
15.1%
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательст…
13 повторов
Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено: 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты…
13 повторов
Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих и…
13 повторов
истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решени…
13 повторов
Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ сайтом в сети «Интернет» является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по д…
11 повторов
на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
10 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы…
7 повторов
Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах,…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
635
50.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
262
20.8%
Вынесено решение по существу
228 · 18.1%
Назначено административное наказание
33 · 2.6%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
234
18.6%
Требования удовлетворены
232 · 18.4%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Производство прекращено
35
2.8%
Производство прекращено
35 · 2.8%
В удовлетворении отказано
20
1.6%
В удовлетворении требований отказано
20 · 1.6%
Передача / возврат материалов
16
1.3%
Дело передано по подсудности
11 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
570
45.2% дел
Процессуальные статусы
570
45.2%
Заседание отложено
229 · 18.2%
Назначено судебное заседание
175 · 13.9%
Рассмотрение начато с начала
148 · 11.7%
Объявлен перерыв
15 · 1.2%
Назначено административное наказание
2 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
4.0% дел
Результаты пересмотра
51
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.4%
Акт отменён, производство прекращено
17 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.8%
262 дел
Требования удовлетворены
18.6%
234 дел
Производство прекращено
2.8%
35 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
20 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.2%
104 дел
Экспертиза
14.1%
27 дел
Недоказанность
35.9%
69 дел
Процессуальные остановки
16.7%
32 дел
Сроки и давность
42.2%
81 дел
Снижение санкций
2.6%
5 дел
Судебные расходы
54.2%
104 дел
Экспертиза
14.1%
27 дел
Недоказанность
35.9%
69 дел
Процессуальные остановки
16.7%
32 дел
Сроки и давность
42.2%
81 дел
Снижение санкций
2.6%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API