NEWDB logo
Судейский профиль

Архипова Наталья Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1279
Актов
359
Фрагментов
1686
Период
2022-07-12 - 2026-01-30
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://mon.mrm.sudrf.ru
Период
2022-07-12 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 09:51:42.879998+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
82
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1279

1 судов, 76 категорий, 2450 участников.

Детализация решения
0.281
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.318 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
70.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
459
35.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
142
11.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
92
7.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
84
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
47
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
3.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
37
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
30
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
21
1.6%
Распределение исходов
Удовлетворено
342
26.7%
Вынесено решение по делу
203
15.9%
Назначено судебное заседание
181
14.2%
Заседание отложено
130
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
82
6.4%
Производство по делу прекращено
52
4.1%
Отказано
49
3.8%
Вынесено заочное решение по делу
42
3.3%
Отложено
35
2.7%
Объявлен перерыв
26
2.0%
Динамика по месяцам
12
07.22
57
08.22
57
09.22
10
10.22
25
11.22
40
12.22
35
01.23
26
02.23
40
03.23
38
04.23
15
05.23
1
06.23
33
07.23
64
08.23
27
09.23
2
10.23
5
11.23
65
12.23
31
01.24
33
02.24
51
03.24
11
04.24
48
05.24
54
06.24
46
07.24
13
09.24
14
10.24
18
11.24
24
12.24
22
01.25
33
02.25
22
03.25
36
04.25
34
05.25
50
06.25
84
07.25
18
08.25
22
10.25
11
11.25
28
12.25
24
01.26
Квартальная динамика
126
Q3 22
75
Q4 22
101
Q1 23
54
Q2 23
124
Q3 23
72
Q4 23
115
Q1 24
113
Q2 24
59
Q3 24
56
Q4 24
77
Q1 25
120
Q2 25
102
Q3 25
61
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000894
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
14.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. security · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
78
Уникальные фрагменты
1626
Повторяемость
4.6%
19 повторов
государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой прокурор был освобождён при предъявлении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
18 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца. Судья Н.С. Архипова
5 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца. Судья Н.С. Архипова
3 повторов
отнесении условий труда на его рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда к опасному классу условий труда (часть 3). В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании…
3 повторов
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность своевременн…
3 повторов
государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном по…
3 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.…
3 повторов
вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовы…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
774
60.5% дел
Требования удовлетворены
347
27.1%
Требования удовлетворены
343 · 26.8%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
262
20.5%
Вынесено решение по существу
205 · 16.0%
Вынесено заочное решение
42 · 3.3%
Назначено административное наказание
15 · 1.2%
В удовлетворении отказано
59
4.6%
В удовлетворении требований отказано
59 · 4.6%
Производство прекращено
56
4.4%
Производство прекращено
56 · 4.4%
Передача / возврат материалов
18
1.4%
Дело передано по подсудности
14 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
7
0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
456
35.7% дел
Процессуальные статусы
456
35.7%
Назначено судебное заседание
181 · 14.2%
Заседание отложено
167 · 13.1%
Рассмотрение начато с начала
82 · 6.4%
Объявлен перерыв
26 · 2.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
27
2.1% дел
Результаты пересмотра
27
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
27.1%
347 дел
Итоговый судебный акт
20.5%
262 дел
В удовлетворении отказано
4.6%
59 дел
Производство прекращено
4.4%
56 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.2%
127 дел
Экспертиза
11.6%
21 дел
Недоказанность
55.2%
100 дел
Процессуальные остановки
26.0%
47 дел
Сроки и давность
45.3%
82 дел
Снижение санкций
8.3%
15 дел
Судебные расходы
70.2%
127 дел
Экспертиза
11.6%
21 дел
Недоказанность
55.2%
100 дел
Процессуальные остановки
26.0%
47 дел
Сроки и давность
45.3%
82 дел
Снижение санкций
8.3%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Мурманская область

Лабутина Наталья Александровна

2933
Дел
731
Актов
Мурманская область

Зимина Юлия Сергеевна

2762
Дел
639
Актов
Мурманская область

Линчевская Мария Геннадьевна

2730
Дел
681
Актов
Мурманская область

Маслова Валерия Валерьевна

2707
Дел
634
Актов
Мурманская область

Волкова Юлия Александровна

2348
Дел
463
Актов
Мурманская область

Дерябин Дмитрий Александрович

2300
Дел
448
Актов
Мурманская область

Мацуева Юлия Викторовна

2231
Дел
475
Актов
Мурманская область

Завражнов Михаил Юрьевич

2148
Дел
421
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API