Судейский профиль
Григорьева Елена Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1544
Актов
650
Фрагментов
2894
Период
2022-03-17 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://perv.mrm.sudrf.ru
Период
2022-03-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 19:44:55.849669+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
244
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1544
1 судов, 90 категорий, 5723 участников.
Детализация решения
0.421
акта на дело
В среднем 1.874 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 76.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
226
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
163
10.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
98
6.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
92
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
84
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
76
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
61
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
52
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
48
3.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
43
2.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
411
26.6%
Вынесено заочное решение по делу
251
16.3%
Рассмотрение дела начато с начала
244
15.8%
Вынесено решение по делу
143
9.3%
Объявлен перерыв
124
8.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
105
6.8%
Производство по делу прекращено
80
5.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
50
3.2%
Производство по делу приостановлено
43
2.8%
Заочное решение отменено
21
1.4%
Динамика по месяцам
19
03.22
113
04.22
33
05.22
44
07.22
79
08.22
67
09.22
19
10.22
46
11.22
53
12.22
43
01.23
32
02.23
7
03.23
48
04.23
14
05.23
31
07.23
77
08.23
31
09.23
7
10.23
23
11.23
40
12.23
27
01.24
39
02.24
2
03.24
64
04.24
27
05.24
30
06.24
2
07.24
21
08.24
60
09.24
19
10.24
38
11.24
31
12.24
33
01.25
25
02.25
14
03.25
50
04.25
4
05.25
63
07.25
43
08.25
15
09.25
9
10.25
45
11.25
25
12.25
29
01.26
3
02.26
Квартальный срез
19
Q1 22
146
Q2 22
190
Q3 22
118
Q4 22
82
Q1 23
62
Q2 23
139
Q3 23
70
Q4 23
68
Q1 24
121
Q2 24
83
Q3 24
88
Q4 24
72
Q1 25
54
Q2 25
121
Q3 25
79
Q4 25
32
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
57.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000999
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 98 ГПК РФ
x18.59
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 31
пункт 1 статьи 333 ГК РФ
x15.93
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 27
пункту 1 статьи 333
x14.76
У этого судьи: 2.07%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 32
части 3 статьи 17
x13.53
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 36
пункт 1 статьи 2
x11.31
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 27
ст. 167 ГПК РФ
x10.66
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 27
статьи 333 ГК РФ
x8.09
У этого судьи: 2.07%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 32
пункта 1 статьи 15
x7.24
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 26
пункт 1 статьи 6
x7.08
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 28
статье 15
x5.62
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 31
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
47
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 3 статьи 17
Совм. дел
35
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 3 статьи 17
Совм. дел
34
Связка норм
статьи 100
вместе с
статьи 96
Совм. дел
33
Связка норм
пункту 1 статьи 333
вместе с
статьи 333
Совм. дел
32
Связка норм
части 1 статьи 98
вместе с
части 3 статьи 17
Совм. дел
31
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 333
вместе с
статьи 96
Совм. дел
30
Связка норм
пункту 1 статьи 333
вместе с
статьи 67
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 333
вместе с
статьи 67
Совм. дел
29
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункт 1 статьи 6
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункту 1 статьи 333
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
статьи 333
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
статьи 67
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 333 ГК РФ
вместе с
пункту 1 статьи 333
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 333 ГК РФ
вместе с
статьи 1 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 333 ГК РФ
вместе с
статьи 333
Совм. дел
27
Связка норм
пункт 1 статьи 333 ГК РФ
вместе с
статьи 67
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 9 фрагм.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
653
Уникальные фрагменты
2403
Повторяемость
22.6%
26 повторов
при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Степень несор…
24 повторов
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательс…
23 повторов
на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г.…
18 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответств…
14 повторов
судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда в натуре) не исполнила. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской…
14 повторов
Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриватьс…
12 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками по…
11 повторов
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд исходит из следующего. Как разъяснено в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1437 · 93.1%
Производство прекращено
82 · 5.3%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Требования удовлетворены
11 · 0.7%
В удовлетворении отказано
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.1%
1437 дел
Производство прекращено
5.3%
82 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Требования удовлетворены
0.7%
11 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.9%
156 дел
Экспертиза
42.5%
79 дел
Недоказанность
61.8%
115 дел
Процессуальные остановки
46.2%
86 дел
Сроки и давность
45.2%
84 дел
Снижение санкций
33.9%
63 дел
Судебные расходы
83.9%
156 дел
Экспертиза
42.5%
79 дел
Недоказанность
61.8%
115 дел
Процессуальные остановки
46.2%
86 дел
Сроки и давность
45.2%
84 дел
Снижение санкций
33.9%
63 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Мурманская область
Лабутина Наталья Александровна
2933
Дел
731
Актов
Мурманская область
Зимина Юлия Сергеевна
2762
Дел
639
Актов
Мурманская область
Линчевская Мария Геннадьевна
2730
Дел
681
Актов
Мурманская область
Маслова Валерия Валерьевна
2707
Дел
634
Актов
Мурманская область
Волкова Юлия Александровна
2348
Дел
463
Актов
Мурманская область
Дерябин Дмитрий Александрович
2300
Дел
448
Актов
Мурманская область
Мацуева Юлия Викторовна
2231
Дел
475
Актов
Мурманская область
Завражнов Михаил Юрьевич
2148
Дел
421
Актов