Судейский профиль
Кочешева Нина Дмитриевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1716
Актов
520
Фрагментов
2522
Период
2023-02-13 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://kola.mrm.sudrf.ru
Период
2023-02-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 14:08:12.070456+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
394
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1716
1 судов, 78 категорий, 5466 участников.
Детализация решения
0.303
акта на дело
В среднем 1.47 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
394
23.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
275
16.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
250
14.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
106
6.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
102
5.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
86
5.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
72
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
3.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
39
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
38
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
428
24.9%
Рассмотрение дела начато с начала
394
23.0%
Удовлетворено
253
14.7%
Заседание отложено
146
8.5%
Объявлен перерыв
112
6.5%
Отложено
104
6.1%
Вынесено заочное решение по делу
56
3.3%
Производство по делу прекращено
54
3.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
26
1.5%
Отказано
24
1.4%
Динамика по месяцам
67
02.23
106
03.23
3
04.23
54
05.23
62
06.23
45
07.23
57
09.23
57
10.23
72
11.23
87
12.23
55
01.24
2
02.24
72
03.24
79
04.24
45
05.24
87
06.24
112
07.24
8
08.24
32
09.24
23
10.24
36
11.24
30
12.24
9
01.25
40
02.25
32
03.25
60
05.25
75
06.25
56
07.25
56
09.25
45
10.25
38
11.25
37
12.25
73
01.26
4
02.26
Квартальный срез
173
Q1 23
119
Q2 23
102
Q3 23
216
Q4 23
129
Q1 24
211
Q2 24
152
Q3 24
89
Q4 24
81
Q1 25
135
Q2 25
112
Q3 25
120
Q4 25
77
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
70.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001018
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 103 КАС РФ
x98.77
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
ч. 2 ст. 114 КАС РФ
x98.77
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 33
Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 47
x90.54
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
x90.3
У этого судьи: 1.86%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
части 8 статьи 226
x45.59
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
части 1 статьи 101
x34.7
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 26
статье 56
x24.06
У этого судьи: 3.32%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 57
статьи 227.1
x17.82
У этого судьи: 2.8%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 48
ст. 175-180
x17.25
У этого судьи: 3.61%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 62
пункта 3 статьи 123
x13.35
У этого судьи: 3.38%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 58
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
58
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статье 56
Совм. дел
57
Связка норм
статье 56
вместе с
статьи 12
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 227.1
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 12
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 227.1
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
части 2 статьи 227
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 227.1
вместе с
части 2 статьи 227
Совм. дел
38
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
статье 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 88
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 103 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
34
Связка норм
статье 56
вместе с
статьи 88
Совм. дел
34
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 88
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 103 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 2 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
Совм. дел
32
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 38 фрагм.
Сроки и давность · 22 фрагм.
Оценка доказательств · 12 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
security · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
378
Уникальные фрагменты
2228
Повторяемость
15.0%
25 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. *** *** Судья Н.Д. Кочешева
21 повторов
В силу пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 47 под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержани…
20 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
16 повторов
Согласно пункту 1 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключённым под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утверждённого Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (далее – Порядок), он устанавливает правила организации…
15 повторов
(бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных и…
13 повторов
числе лишение свободы. Данные меры осуществляются посредством принудительного помещения физических лиц, как правило, в предназначенные (отведенные) для этого учреждения, помещения органов государственной власти, их территориальных органов, структурных подразд…
12 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
10 повторов
созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при проверке законности реше…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1355 · 79.0%
Требования удовлетворены
271 · 15.8%
Производство прекращено
57 · 3.3%
В удовлетворении отказано
25 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.0%
1355 дел
Требования удовлетворены
15.8%
271 дел
Производство прекращено
3.3%
57 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
25 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.9%
143 дел
Экспертиза
11.6%
23 дел
Недоказанность
70.4%
140 дел
Процессуальные остановки
18.1%
36 дел
Сроки и давность
59.8%
119 дел
Снижение санкций
7.0%
14 дел
Судебные расходы
71.9%
143 дел
Экспертиза
11.6%
23 дел
Недоказанность
70.4%
140 дел
Процессуальные остановки
18.1%
36 дел
Сроки и давность
59.8%
119 дел
Снижение санкций
7.0%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Мурманская область
Лабутина Наталья Александровна
2933
Дел
731
Актов
Мурманская область
Зимина Юлия Сергеевна
2762
Дел
639
Актов
Мурманская область
Линчевская Мария Геннадьевна
2730
Дел
681
Актов
Мурманская область
Маслова Валерия Валерьевна
2707
Дел
634
Актов
Мурманская область
Волкова Юлия Александровна
2348
Дел
463
Актов
Мурманская область
Дерябин Дмитрий Александрович
2300
Дел
448
Актов
Мурманская область
Мацуева Юлия Викторовна
2231
Дел
475
Актов
Мурманская область
Завражнов Михаил Юрьевич
2148
Дел
421
Актов