NEWDB logo
Судейский профиль

Кузьмич Н.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1291
Актов
183
Фрагментов
2252
Период
2022-06-14 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://kan.mrm.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 09:08:41.199943+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
92
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1291

1 судов, 88 категорий, 623 участников.

Детализация решения
0.142
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.744 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
330
25.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
139
10.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
129
10.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
98
7.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
64
5.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
62
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
42
3.3%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
28
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
23
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
22
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
340
26.3%
Удовлетворено
284
22.0%
Вынесено решение по делу
243
18.8%
Рассмотрение дела начато с начала
92
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
51
4.0%
Назначено судебное заседание
51
4.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
46
3.6%
Производство по делу прекращено
41
3.2%
Отложено
36
2.8%
Объявлен перерыв
35
2.7%
Динамика по месяцам
29
06.22
62
07.22
43
08.22
33
09.22
6
10.22
26
11.22
50
12.22
32
01.23
30
02.23
48
03.23
7
04.23
3
05.23
45
06.23
44
07.23
5
08.23
1
09.23
45
10.23
51
11.23
25
12.23
23
01.24
3
02.24
18
03.24
46
04.24
35
05.24
5
06.24
5
07.24
79
08.24
43
09.24
47
10.24
50
11.24
3
12.24
27
01.25
19
02.25
57
03.25
19
04.25
44
05.25
40
06.25
29
07.25
36
09.25
39
10.25
23
11.25
10
12.25
5
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
29
Q2 22
138
Q3 22
82
Q4 22
110
Q1 23
55
Q2 23
50
Q3 23
121
Q4 23
44
Q1 24
86
Q2 24
127
Q3 24
100
Q4 24
103
Q1 25
103
Q2 25
65
Q3 25
72
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000951
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
20.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 322 фрагм. Санкции и неустойка · 236 фрагм. Оценка доказательств · 171 фрагм. Судебные расходы · 163 фрагм. compensation · 53 фрагм. Экспертиза · 22 фрагм. Процессуальные вопросы · 16 фрагм. security · 6 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
224
Уникальные фрагменты
2101
Повторяемость
9.9%
7 повторов
В силу статьи 9 Федерального закона № 103-ФЗ, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в…
7 повторов
содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, д…
7 повторов
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и своб…
7 повторов
Согласно статье 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Ч…
7 повторов
В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если…
7 повторов
В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы г…
7 повторов
исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муници…
7 повторов
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
677
52.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
294
22.8%
Вынесено решение по существу
243 · 18.8%
Вынесено заочное решение
51 · 4.0%
Требования удовлетворены
286
22.2%
Требования удовлетворены
284 · 22.0%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Производство прекращено
45
3.5%
Производство прекращено
43 · 3.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
22
1.7%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.7%
Передача / возврат материалов
19
1.5%
Дело передано по подсудности
18 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
554
42.9% дел
Процессуальные статусы
554
42.9%
Заседание отложено
376 · 29.1%
Рассмотрение начато с начала
92 · 7.1%
Назначено судебное заседание
51 · 4.0%
Объявлен перерыв
35 · 2.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
59
4.6% дел
Результаты пересмотра
59
4.6%
Судебный акт оставлен без изменения
50 · 3.9%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.8%
294 дел
Требования удовлетворены
22.2%
286 дел
Производство прекращено
3.5%
45 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
22 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.2%
145 дел
Экспертиза
10.4%
19 дел
Недоказанность
50.8%
93 дел
Процессуальные остановки
35.5%
65 дел
Сроки и давность
50.3%
92 дел
Снижение санкций
7.7%
14 дел
Судебные расходы
79.2%
145 дел
Экспертиза
10.4%
19 дел
Недоказанность
50.8%
93 дел
Процессуальные остановки
35.5%
65 дел
Сроки и давность
50.3%
92 дел
Снижение санкций
7.7%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API