Судейский профиль
Панова Мария Георгиевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1428
Актов
692
Фрагментов
4063
Период
2022-06-14 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://perv.mrm.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 01:07:44.432788+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
238
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1428
1 судов, 85 категорий, 5382 участников.
Детализация решения
0.485
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.845 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
209
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
151
10.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
120
8.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
81
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
77
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
71
5.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
69
4.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
64
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
4.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
53
3.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
511
35.8%
Рассмотрение дела начато с начала
238
16.7%
Вынесено заочное решение по делу
186
13.0%
Вынесено решение по делу
137
9.6%
Производство по делу прекращено
89
6.2%
Объявлен перерыв
84
5.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
62
4.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
55
3.9%
Производство по делу приостановлено
21
1.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
12
0.8%
Динамика по месяцам
70
06.22
66
07.22
95
08.22
31
09.22
44
10.22
2
11.22
47
01.23
28
02.23
51
03.23
34
04.23
13
05.23
40
06.23
59
07.23
14
08.23
2
09.23
30
10.23
34
11.23
17
12.23
34
01.24
23
02.24
37
03.24
41
04.24
8
05.24
32
07.24
74
08.24
42
09.24
17
10.24
42
11.24
33
12.24
34
01.25
15
02.25
32
03.25
24
04.25
44
05.25
24
06.25
37
08.25
48
09.25
26
10.25
31
11.25
10
12.25
38
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
70
Q2 22
192
Q3 22
46
Q4 22
126
Q1 23
87
Q2 23
75
Q3 23
81
Q4 23
94
Q1 24
49
Q2 24
148
Q3 24
92
Q4 24
81
Q1 25
92
Q2 25
85
Q3 25
67
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
52.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000917
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
часть 1 статьи 88
x19.72
У этого судьи: 4.06%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 58
статьи 48
x16.62
У этого судьи: 6.37%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 91
части 1 статьи 100
x16.6
У этого судьи: 5.11%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 73
пункт 1 статьи 165.1
x11.14
У этого судьи: 5.32%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 76
статьи 17
x10.08
У этого судьи: 3.64%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 52
статьи 88
x9.4
У этого судьи: 5.32%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 76
Статья 165.1
x9.07
У этого судьи: 5.32%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 76
статьи 117
x8.39
У этого судьи: 5.46%
Среднее по региону: 0.65%
Кейсов: 78
пункта 1 статьи 165.1
x7.73
У этого судьи: 5.53%
Среднее по региону: 0.72%
Кейсов: 79
пункт 2 статьи 15
x7.58
У этого судьи: 2.94%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 42
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 48
вместе с
статьи 96
Совм. дел
82
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
76
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
пункта 1 статьи 165.1
Совм. дел
76
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 117
Совм. дел
76
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
76
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 117
Совм. дел
76
Связка норм
статьи 117
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
76
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
73
Связка норм
статьи 48
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
69
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
69
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
62
Связка норм
статьи 98
вместе с
часть 1 статьи 88
Совм. дел
58
Связка норм
статьи 48
вместе с
статьи 98
Совм. дел
57
Связка норм
статьи 96
вместе с
часть 1 статьи 88
Совм. дел
54
Связка норм
статьи 48
вместе с
статьи 56
Совм. дел
52
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
52
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 98
Совм. дел
51
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
51
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Экспертиза · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
747
Уникальные фрагменты
3508
Повторяемость
18.4%
20 повторов
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
20 повторов
на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г.…
15 повторов
на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в слу…
15 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из
14 повторов
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете…
14 повторов
доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Степень н…
13 повторов
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательс…
13 повторов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на опла…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1324 · 92.7%
Производство прекращено
89 · 6.2%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.7%
1324 дел
Производство прекращено
6.2%
89 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Требования удовлетворены
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.7%
208 дел
Экспертиза
36.2%
87 дел
Недоказанность
82.1%
197 дел
Процессуальные остановки
57.9%
139 дел
Сроки и давность
48.8%
117 дел
Снижение санкций
18.8%
45 дел
Судебные расходы
86.7%
208 дел
Экспертиза
36.2%
87 дел
Недоказанность
82.1%
197 дел
Процессуальные остановки
57.9%
139 дел
Сроки и давность
48.8%
117 дел
Снижение санкций
18.8%
45 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Мурманская область
Лабутина Наталья Александровна
2933
Дел
731
Актов
Мурманская область
Зимина Юлия Сергеевна
2762
Дел
639
Актов
Мурманская область
Линчевская Мария Геннадьевна
2730
Дел
681
Актов
Мурманская область
Маслова Валерия Валерьевна
2707
Дел
634
Актов
Мурманская область
Волкова Юлия Александровна
2348
Дел
463
Актов
Мурманская область
Дерябин Дмитрий Александрович
2300
Дел
448
Актов
Мурманская область
Мацуева Юлия Викторовна
2231
Дел
475
Актов
Мурманская область
Завражнов Михаил Юрьевич
2148
Дел
421
Актов