Судейский профиль
Петрова О.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1513
Актов
561
Фрагментов
3914
Период
2022-06-23 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://sevrs.mrm.sudrf.ru
Период
2022-06-23 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 21:02:05.136253+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
183
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1513
1 судов, 87 категорий, 5845 участников.
Детализация решения
0.371
акта на дело
В среднем 2.587 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
26.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 72.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
281
18.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
170
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
150
9.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
138
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
67
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
56
3.7%
Категория не определена
50
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
42
2.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
31
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
31
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
390
25.8%
Вынесено заочное решение по делу
340
22.5%
Заседание отложено
214
14.1%
Рассмотрение дела начато с начала
183
12.1%
Объявлен перерыв
117
7.7%
Производство по делу прекращено
53
3.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
47
3.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
47
3.1%
Отложено
25
1.7%
Производство по делу приостановлено
20
1.3%
Динамика по месяцам
8
06.22
75
07.22
83
08.22
32
09.22
32
10.22
16
11.22
25
12.22
19
01.23
35
02.23
8
03.23
30
04.23
42
05.23
58
06.23
41
07.23
1
08.23
23
09.23
34
10.23
47
11.23
23
12.23
22
01.24
14
02.24
3
03.24
59
04.24
141
05.24
88
06.24
54
07.24
2
08.24
30
09.24
36
10.24
27
11.24
28
12.24
31
01.25
18
02.25
31
03.25
42
04.25
21
05.25
3
06.25
58
07.25
39
08.25
20
09.25
20
11.25
49
12.25
40
01.26
5
02.26
Квартальный срез
8
Q2 22
190
Q3 22
73
Q4 22
62
Q1 23
130
Q2 23
65
Q3 23
104
Q4 23
39
Q1 24
288
Q2 24
86
Q3 24
91
Q4 24
80
Q1 25
66
Q2 25
117
Q3 25
69
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
63.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000891
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 392
x29.67
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 40
ч. 1 ст. 1
x26.43
У этого судьи: 4.43%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 67
ст. 146
x26.4
У этого судьи: 10.91%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 165
п.2 ст.199 ГК РФ
x25.94
У этого судьи: 4.36%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 66
ч. 2 ст. 392 ТК РФ
x25.91
У этого судьи: 4.49%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 68
статьи 133.1
x25.37
У этого судьи: 11.43%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 173
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
x25.22
У этого судьи: 11.24%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 170
ст. 129
x24.87
У этого судьи: 7.87%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 119
ст. 349
x24.79
У этого судьи: 10.31%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 156
ст. 139
x24.48
У этого судьи: 9.05%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 137
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 129
вместе с
статьи 133
Совм. дел
173
Связка норм
статьи 129
вместе с
статьи 133.1
Совм. дел
173
Связка норм
статьи 133
вместе с
статьи 133.1
Совм. дел
173
Связка норм
статьи 129
вместе с
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Совм. дел
167
Связка норм
статьи 133
вместе с
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Совм. дел
167
Связка норм
статьи 133.1
вместе с
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Совм. дел
167
Связка норм
ст. 146
вместе с
статьи 129
Совм. дел
162
Связка норм
ст. 146
вместе с
статьи 133
Совм. дел
162
Связка норм
ст. 146
вместе с
статьи 133.1
Совм. дел
162
Связка норм
ст. 146
вместе с
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Совм. дел
159
Связка норм
ст. 349
вместе с
статьи 129
Совм. дел
153
Связка норм
ст. 349
вместе с
статьи 133
Совм. дел
153
Связка норм
ст. 349
вместе с
статьи 133.1
Совм. дел
153
Связка норм
ст. 349
вместе с
Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Совм. дел
150
Связка норм
ст. 133
вместе с
ст. 146
Совм. дел
148
Связка норм
ст. 133
вместе с
ст. 349
Совм. дел
146
Связка норм
ст. 146
вместе с
ст. 349
Совм. дел
146
Связка норм
ст. 133
вместе с
статьи 129
Совм. дел
145
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 8 фрагм.
Судебные расходы · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1033
Уникальные фрагменты
3098
Повторяемость
26.4%
77 повторов
Согласно п. 2 указанного Порядка расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответст…
33 повторов
с п. 21 приложения № 2 («Условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного и стимулирующего характера гражданскому персоналу (работникам) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации») к данному приказу гражданскому персон…
28 повторов
Согласно п. 2 указанного Порядка расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответст…
24 повторов
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
20 повторов
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свобо…
19 повторов
группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Статьей 130 Трудового кодекса РФ величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации включена в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников. В соответ…
18 повторов
Согласно п. 2 указанного Порядка расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответст…
17 повторов
Согласно статье 349 Трудового кодекса РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях В…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1428 · 94.4%
Производство прекращено
53 · 3.5%
Требования удовлетворены
18 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.9%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.4%
1428 дел
Производство прекращено
3.5%
53 дел
Требования удовлетворены
1.2%
18 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
13 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.4%
238 дел
Экспертиза
9.6%
27 дел
Недоказанность
34.0%
96 дел
Процессуальные остановки
26.2%
74 дел
Сроки и давность
64.9%
183 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Судебные расходы
84.4%
238 дел
Экспертиза
9.6%
27 дел
Недоказанность
34.0%
96 дел
Процессуальные остановки
26.2%
74 дел
Сроки и давность
64.9%
183 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Мурманская область
Лабутина Наталья Александровна
2933
Дел
731
Актов
Мурманская область
Зимина Юлия Сергеевна
2762
Дел
639
Актов
Мурманская область
Линчевская Мария Геннадьевна
2730
Дел
681
Актов
Мурманская область
Маслова Валерия Валерьевна
2707
Дел
634
Актов
Мурманская область
Волкова Юлия Александровна
2348
Дел
463
Актов
Мурманская область
Дерябин Дмитрий Александрович
2300
Дел
448
Актов
Мурманская область
Мацуева Юлия Викторовна
2231
Дел
475
Актов
Мурманская область
Завражнов Михаил Юрьевич
2148
Дел
421
Актов