NEWDB logo
Судейский профиль

Попов Артемий Григорьевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1678
Актов
266
Фрагментов
1230
Период
2022-04-15 - 2026-01-27
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://pech.mrm.sudrf.ru
Период
2022-04-15 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-27 15:04:23.139999+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
256
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1678

1 судов, 78 категорий, 4688 участников.

Детализация решения
0.159
акта на дело

В среднем 0.733 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
95.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.3%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
428
25.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
248
14.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
230
13.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
180
10.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
95
5.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
55
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
31
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
28
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
22
1.3%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
283
16.9%
Заседание отложено
266
15.9%
Рассмотрение дела начато с начала
256
15.3%
Удовлетворено
237
14.1%
Вынесено решение по делу
109
6.5%
Объявлен перерыв
95
5.7%
Назначено судебное заседание
90
5.4%
Производство по делу прекращено
53
3.2%
Отложено
52
3.1%
Отказано
50
3.0%
Динамика по месяцам
41
04.22
124
05.22
68
06.22
50
07.22
18
08.22
35
09.22
47
10.22
25
11.22
57
12.22
35
01.23
55
02.23
78
03.23
63
04.23
17
05.23
13
06.23
38
07.23
34
08.23
28
09.23
9
10.23
29
11.23
56
12.23
16
01.24
38
02.24
35
04.24
24
05.24
36
06.24
32
07.24
2
08.24
39
09.24
89
10.24
20
11.24
26
12.24
34
01.25
25
02.25
33
03.25
39
04.25
21
05.25
14
06.25
35
08.25
60
09.25
49
10.25
27
11.25
35
12.25
29
01.26
Квартальный срез
233
Q2 22
103
Q3 22
129
Q4 22
168
Q1 23
93
Q2 23
100
Q3 23
94
Q4 23
54
Q1 24
95
Q2 24
73
Q3 24
135
Q4 24
92
Q1 25
74
Q2 25
95
Q3 25
111
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
84.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001091
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. security · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
206
Уникальные фрагменты
1077
Повторяемость
16.7%
12 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантировало военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые уст…
12 повторов
Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственног…
12 повторов
Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо…
11 повторов
Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным п…
11 повторов
заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания н…
6 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать об…
6 повторов
государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от этой уплаты, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в местный бюджет с учетом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф…
6 повторов
Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на з…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1290 · 76.9%
Требования удовлетворены
246 · 14.7%
Производство прекращено
83 · 4.9%
В удовлетворении отказано
50 · 3.0%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.9%
1290 дел
Требования удовлетворены
14.7%
246 дел
Производство прекращено
4.9%
83 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
50 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.3%
62 дел
Экспертиза
15.8%
15 дел
Недоказанность
64.2%
61 дел
Процессуальные остановки
51.6%
49 дел
Сроки и давность
34.7%
33 дел
Снижение санкций
3.2%
3 дел
Судебные расходы
65.3%
62 дел
Экспертиза
15.8%
15 дел
Недоказанность
64.2%
61 дел
Процессуальные остановки
51.6%
49 дел
Сроки и давность
34.7%
33 дел
Снижение санкций
3.2%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Мурманская область

Лабутина Наталья Александровна

2933
Дел
731
Актов
Мурманская область

Зимина Юлия Сергеевна

2762
Дел
639
Актов
Мурманская область

Линчевская Мария Геннадьевна

2730
Дел
681
Актов
Мурманская область

Маслова Валерия Валерьевна

2707
Дел
634
Актов
Мурманская область

Волкова Юлия Александровна

2348
Дел
463
Актов
Мурманская область

Дерябин Дмитрий Александрович

2300
Дел
448
Актов
Мурманская область

Мацуева Юлия Викторовна

2231
Дел
475
Актов
Мурманская область

Завражнов Михаил Юрьевич

2148
Дел
421
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API