Судейский профиль
Большакова Юлия Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1260
Актов
462
Фрагментов
4256
Период
2024-06-27 - 2026-02-02
Регион
Орловская область
Код 57
Суд
http://zavodskoy.orl.sudrf.ru
Период
2024-06-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:24:18.415856+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
165
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1260
1 судов, 71 категорий, 2942 участников.
Детализация решения
0.367
акта на дело
В среднем 3.378 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
26.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 68.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
587
46.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
10.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
111
8.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
60
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
33
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
28
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
14
1.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
14
1.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
258
20.5%
Назначено судебное заседание
202
16.0%
Отменено с прекращением производства
172
13.7%
Рассмотрение дела начато с начала
165
13.1%
Удовлетворено
153
12.1%
Производство по жалобе прекращено
81
6.4%
Вынесено решение по делу
49
3.9%
Вынесено заочное решение по делу
42
3.3%
Отложено
29
2.3%
Объявлен перерыв
22
1.7%
Динамика по месяцам
18
06.24
118
07.24
99
08.24
51
10.24
98
11.24
98
12.24
54
01.25
83
02.25
59
03.25
96
04.25
27
05.25
75
06.25
84
07.25
67
08.25
20
09.25
63
10.25
52
11.25
37
12.25
60
01.26
1
02.26
Квартальный срез
18
Q2 24
217
Q3 24
247
Q4 24
196
Q1 25
198
Q2 25
171
Q3 25
152
Q4 25
61
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
63.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001214
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст.2.1 КоАП РФ
x42.98
У этого судьи: 13.81%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 174
ч.2 ст.2.1
x42.98
У этого судьи: 13.81%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 174
ч.1 ст.17.15
x42.44
У этого судьи: 14.52%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 183
ст.26.1
x42.34
У этого судьи: 13.81%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 174
ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
x40.92
У этого судьи: 13.41%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 169
ст.113
x40.0
У этого судьи: 14.52%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 183
ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
x39.38
У этого судьи: 13.41%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 169
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
x37.87
У этого судьи: 13.81%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 174
ч.2 ст.3
x13.75
У этого судьи: 13.65%
Среднее по региону: 0.99%
Кейсов: 172
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
x12.91
У этого судьи: 15.56%
Среднее по региону: 1.21%
Кейсов: 196
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
202
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 26.1 КоАП РФ
Совм. дел
192
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7-30.8 КоАП РФ
Совм. дел
189
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7-30.8 КоАП РФ
Совм. дел
186
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
Статья 105
Совм. дел
183
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Совм. дел
183
Связка норм
Статья 105
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Совм. дел
183
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
Статья 105
Совм. дел
183
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Совм. дел
183
Связка норм
ст.113
вместе с
Ст. 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
183
Связка норм
ст.113
вместе с
Статья 105
Совм. дел
183
Связка норм
ст.113
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Совм. дел
183
Связка норм
ст.113
вместе с
ст. 26.1 КоАП РФ
Совм. дел
183
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15
вместе с
ч.1 ст.17.15
Совм. дел
183
Связка норм
ч.1 ст.17.15
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
183
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
181
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15
Совм. дел
180
Связка норм
Ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
180
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1126
Уникальные фрагменты
3333
Повторяемость
26.5%
171 повторов
В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Ро…
166 повторов
В силу статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Следовательно, вина Департамента здравоохранения Орловской области в совершении административного правонарушени…
142 повторов
того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в том числе, связанные с получением необходимого финансирования. Так, согласно доводов заявителя, в действиях Департамента здравоохранени…
19 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
19 повторов
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятел…
13 повторов
того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в том числе, связанные с получением необходимого финансирования. Так, согласно доводов заявителя, в действиях Департамента здравоохранени…
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и…
11 повторов
решил: жалобу Казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» на постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межреги…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
300
23.8% дел
Требования удовлетворены
158
12.5%
Требования удовлетворены
156 · 12.4%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
94
7.5%
Вынесено решение по существу
49 · 3.9%
Вынесено заочное решение
42 · 3.3%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
19
1.5%
В удовлетворении требований отказано
19 · 1.5%
Производство прекращено
12
1.0%
Производство прекращено
12 · 1.0%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
678
53.8% дел
Процессуальные статусы
678
53.8%
Заседание отложено
289 · 22.9%
Назначено судебное заседание
202 · 16.0%
Рассмотрение начато с начала
165 · 13.1%
Объявлен перерыв
22 · 1.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
280
22.2% дел
Результаты пересмотра
280
22.2%
Акт отменён, производство прекращено
172 · 13.7%
Производство по жалобе прекращено
81 · 6.4%
Судебный акт оставлен без изменения
20 · 1.6%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.5%
158 дел
Итоговый судебный акт
7.5%
94 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
19 дел
Производство прекращено
1.0%
12 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.2%
170 дел
Экспертиза
9.0%
38 дел
Недоказанность
70.9%
300 дел
Процессуальные остановки
69.0%
292 дел
Сроки и давность
24.1%
102 дел
Снижение санкций
3.1%
13 дел
Судебные расходы
40.2%
170 дел
Экспертиза
9.0%
38 дел
Недоказанность
70.9%
300 дел
Процессуальные остановки
69.0%
292 дел
Сроки и давность
24.1%
102 дел
Снижение санкций
3.1%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Орловская область
Соловьева Зоя Александровна
1883
Дел
584
Актов
Орловская область
Настепанин Виктор Николаевич
1840
Дел
443
Актов
Орловская область
Ляднова Э.В.
1434
Дел
178
Актов
Орловская область
Мукан Т.Г.
1431
Дел
284
Актов
Орловская область
Тишков Д.С.
1431
Дел
239
Актов
Орловская область
Найденов А.В.
1304
Дел
244
Актов
Орловская область
Шалаева Ирина Владимировна
1251
Дел
379
Актов
Орловская область
Богданчикова Марина Викторовна
1181
Дел
281
Актов