Судейский профиль
Бондюк Сергей Анатольевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1327
Актов
279
Фрагментов
965
Период
2022-02-08 - 2026-02-03
Регион
Рязанская область
Код 62
Суд
http://rybnovsky.riz.sudrf.ru
Период
2022-02-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 06:52:41.570994+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
34
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1327
1 судов, 61 категорий, 1958 участников.
Детализация решения
0.21
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.727 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
699
52.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
75
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
69
5.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
68
5.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
66
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
35
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
21
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
19
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
18
1.4%
Распределение исходов
Отменено с прекращением производства
230
17.3%
Заседание отложено
221
16.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
175
13.2%
Вынесено решение по делу
166
12.5%
Назначено судебное заседание
91
6.9%
Постановление приговора
61
4.6%
Удовлетворено
53
4.0%
Отложено
35
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
34
2.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
33
2.5%
Динамика по месяцам
22
02.22
45
03.22
32
04.22
31
05.22
39
06.22
3
07.22
30
08.22
55
09.22
31
10.22
9
11.22
8
12.22
29
01.23
39
02.23
22
03.23
14
04.23
16
05.23
52
06.23
42
08.23
50
09.23
10
10.23
35
11.23
27
12.23
5
01.24
22
02.24
21
03.24
22
04.24
25
05.24
35
06.24
24
08.24
39
09.24
13
10.24
11
11.24
13
12.24
18
01.25
10
02.25
18
03.25
38
04.25
33
05.25
69
06.25
73
07.25
52
09.25
46
10.25
10
11.25
43
12.25
42
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
67
Q1 22
102
Q2 22
88
Q3 22
48
Q4 22
90
Q1 23
82
Q2 23
92
Q3 23
72
Q4 23
48
Q1 24
82
Q2 24
63
Q3 24
37
Q4 24
46
Q1 25
140
Q2 25
125
Q3 25
99
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
79.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001166
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.12.9
x90.17
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ст.316 УПК РФ
x58.96
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
ст.157
x48.55
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст.131 УПК РФ
x36.78
У этого судьи: 2.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 31
ч.2 ст.314 УПК РФ
x34.96
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 19
ст.118 ГПК РФ
x30.06
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
x26.86
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ст. 71
x23.07
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 11
ст.314 УПК РФ
x18.03
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 19
ч.10 ст.316 УПК РФ
x17.68
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 3
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ст. 3
Совм. дел
21
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч.10 ст.316 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ст.314 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.314 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.314 УПК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.314 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.314 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.314 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ч.10 ст.316 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.314 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ч.2 ст.314 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ч.3 ст.81 УПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ч.2 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.3 ст.81 УПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ст.316 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.131 УПК РФ
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.314 УПК РФ
вместе с
ст.316 УПК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
44
Уникальные фрагменты
936
Повторяемость
4.6%
9 повторов
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного…
5 повторов
В силу п.3 п.п.2 абз.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в с заявлением о взыскании задолженности не позднее 01 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию…
4 повторов
В силу п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальд…
4 повторов
согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
2 повторов
В силу п.3 п.п.2 абз.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности не позднее 01 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в…
2 повторов
судом установлено, что ответчицей был нарушен порядок и срок погашения займа, выразившейся в неисполнении обязательств по спорному договору.
2 повторов
Согласно ч.ч.1-2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не п…
2 повторов
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд РФ в По…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
447
33.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
275
20.7%
Вынесено решение по существу
166 · 12.5%
Постановлен приговор
76 · 5.7%
Назначено административное наказание
33 · 2.5%
Требования удовлетворены
55
4.1%
Требования удовлетворены
54 · 4.1%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
37
2.8%
Производство прекращено
30 · 2.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.2%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Производство прекращено из-за истечения срока давности
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
17
1.3%
Дело передано по подсудности
10 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
13
1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
11 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
9
0.7%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
563
42.4% дел
Процессуальные статусы
563
42.4%
Заседание отложено
259 · 19.5%
Иной нераспознанный результат
176 · 13.3%
Назначено судебное заседание
91 · 6.9%
Рассмотрение начато с начала
34 · 2.6%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.2%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
309
23.3% дел
Результаты пересмотра
309
23.3%
Акт отменён, производство прекращено
230 · 17.3%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 2.9%
Требования удовлетворены
25 · 1.9%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.7%
275 дел
Требования удовлетворены
4.1%
55 дел
Производство прекращено
2.8%
37 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
30.5%
25 дел
Экспертиза
12.2%
10 дел
Недоказанность
31.7%
26 дел
Процессуальные остановки
28.0%
23 дел
Сроки и давность
28.0%
23 дел
Снижение санкций
3.7%
3 дел
Судебные расходы
30.5%
25 дел
Экспертиза
12.2%
10 дел
Недоказанность
31.7%
26 дел
Процессуальные остановки
28.0%
23 дел
Сроки и давность
28.0%
23 дел
Снижение санкций
3.7%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Рязанская область
Орлова Анна Андреевна
1970
Дел
380
Актов
Рязанская область
Дмитриева Ольга Николаевна
1851
Дел
401
Актов
Рязанская область
Говорухин Андрей Юрьевич
1738
Дел
414
Актов
Рязанская область
Барановский Сергей Владимирович
1561
Дел
132
Актов
Рязанская область
Пучка Валерий Владимирович
1406
Дел
403
Актов
Рязанская область
Владимирова Светлана Викторовна
1366
Дел
242
Актов
Рязанская область
Бубликова Юлия Дмитриевна
1365
Дел
229
Актов
Рязанская область
Моцевик Анатолий Михайлович
1357
Дел
227
Актов