Судейский профиль
Чундышко Нальбий Арамбиевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1637
Актов
298
Фрагментов
2189
Период
2023-12-27 - 2026-01-30
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://maikopsky.adg.sudrf.ru
Период
2023-12-27 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 16:26:50.215702+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
146
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1637
1 судов, 109 категорий, 3173 участников.
Детализация решения
0.182
акта на дело
В среднем 1.337 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
608
37.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
181
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
67
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
64
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
60
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
3.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
35
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
34
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
29
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
25
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
230
14.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
197
12.0%
Вынесено решение по делу
191
11.7%
Заседание отложено
189
11.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
167
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
146
8.9%
Назначено судебное заседание
116
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
84
5.1%
Производство по делу приостановлено
46
2.8%
Отказано
44
2.7%
Динамика по месяцам
3
12.23
27
01.24
49
02.24
29
03.24
2
04.24
40
05.24
152
06.24
146
07.24
101
08.24
80
09.24
99
10.24
52
11.24
29
12.24
59
01.25
47
02.25
65
03.25
43
04.25
60
05.25
81
06.25
82
07.25
28
08.25
70
09.25
96
10.25
51
11.25
74
12.25
72
01.26
Квартальный срез
3
Q4 23
105
Q1 24
194
Q2 24
327
Q3 24
180
Q4 24
171
Q1 25
184
Q2 25
180
Q3 25
221
Q4 25
72
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001054
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона № 498-ФЗ
x19.02
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ
x10.38
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 14
статьи 20.1
x8.95
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 8
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ
x8.65
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 15
статья 1
x5.6
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 21
ст. 7
x5.24
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 19
ст. 1064 ГК РФ
x4.7
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 15
статьи 98
x4.16
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 26
ст. 1
x4.12
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 19
ст. 3
x3.97
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.3 ст. 111
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч.3 ст. 111
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
Статья 1
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ
Совм. дел
14
Связка норм
Статья 1
вместе с
части 1 статьи 16.1
Совм. дел
14
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 16.1
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 3
Совм. дел
14
Связка норм
статья 1
вместе с
Статья 1
Совм. дел
14
Связка норм
Статья 1
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ
Совм. дел
13
Связка норм
Статья 1
вместе с
Федерального закона № 498-ФЗ
Совм. дел
13
Связка норм
Федерального закона № 498-ФЗ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ
Совм. дел
13
Связка норм
Федерального закона № 498-ФЗ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 1
вместе с
Статья 1
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
196
Уникальные фрагменты
2054
Повторяемость
9.0%
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 29 вышеуказанного Закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правил…
9 повторов
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в з…
9 повторов
На основании п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3. ДД.ММ.ГГГГ -10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , регулирование численности безнадз…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статье…
6 повторов
Согласно п. 12, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотре…
6 повторов
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье…
5 повторов
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при…
5 повторов
Администрации муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № -р на МКУ «Благоустройство» муниципального образования « <адрес> » возложены полномочия по обеспечению осуществление деятельности по обращении с животными, которые не имеют владельцев, а так…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1289 · 78.7%
Требования удовлетворены
261 · 15.9%
В удовлетворении отказано
45 · 2.7%
Производство прекращено
32 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.7%
1289 дел
Требования удовлетворены
15.9%
261 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
45 дел
Производство прекращено
2.0%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.2%
126 дел
Экспертиза
24.4%
52 дел
Недоказанность
49.8%
106 дел
Процессуальные остановки
23.0%
49 дел
Сроки и давность
38.0%
81 дел
Снижение санкций
9.4%
20 дел
Судебные расходы
59.2%
126 дел
Экспертиза
24.4%
52 дел
Недоказанность
49.8%
106 дел
Процессуальные остановки
23.0%
49 дел
Сроки и давность
38.0%
81 дел
Снижение санкций
9.4%
20 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Одинцов В.В.
4640
Дел
1112
Актов
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
3703
Дел
836
Актов
Республика Адыгея
Барчо Р.А.
3564
Дел
934
Актов
Республика Адыгея
Тимошенко Ольга Николаевна
3268
Дел
691
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
2742
Дел
455
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
2731
Дел
472
Актов