Судейский профиль
Одинцов В.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
4640
Актов
1112
Фрагментов
4661
Период
2022-05-20 - 2026-02-02
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
Период
2022-05-20 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 20:15:33.264061+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
302
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4640
1 судов, 99 категорий, 8940 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
В среднем 1.004 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2000
43.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
658
14.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
459
9.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
233
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
137
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
85
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
73
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
67
1.4%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
60
1.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
56
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1845
39.8%
Удовлетворено
839
18.1%
Отложено
320
6.9%
Рассмотрение дела начато с начала
302
6.5%
Заседание отложено
224
4.8%
Отказано
159
3.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
154
3.3%
Вынесено решение по делу
133
2.9%
Отложено в связи с проведением процедуры примирения
105
2.3%
Оставлено без изменения
64
1.4%
Динамика по месяцам
108
05.22
204
06.22
120
07.22
193
08.22
32
09.22
65
10.22
97
11.22
120
12.22
87
01.23
21
02.23
121
03.23
107
04.23
104
05.23
150
06.23
43
07.23
116
08.23
104
09.23
113
10.23
126
11.23
67
12.23
25
01.24
38
02.24
70
03.24
109
04.24
83
05.24
74
06.24
109
07.24
171
08.24
137
09.24
145
10.24
132
11.24
74
12.24
20
01.25
159
02.25
146
03.25
167
04.25
140
05.25
105
06.25
57
07.25
48
08.25
144
09.25
94
10.25
129
11.25
78
12.25
71
01.26
17
02.26
Квартальный срез
312
Q2 22
345
Q3 22
282
Q4 22
229
Q1 23
361
Q2 23
263
Q3 23
306
Q4 23
133
Q1 24
266
Q2 24
417
Q3 24
351
Q4 24
325
Q1 25
412
Q2 25
249
Q3 25
301
Q4 25
88
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001186
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.113 ГПК РФ
x20.13
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 70
ч.1 ст. 20 ГК РФ
x19.82
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 64
ст.14
x14.8
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 61
ст.167
x13.2
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 78
ч. 1 ст. 3
x12.83
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 58
ч.1 ст. 98 ГПК РФ
x8.79
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 76
п. 3 ст. 69 НК РФ
x7.39
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 40
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x7.2
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 74
ст. 12
x6.11
У этого судьи: 4.59%
Среднее по региону: 0.75%
Кейсов: 213
ст. 819 ГК РФ
x4.93
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 74
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 20 ГК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 20 ГК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 2
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.167
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч.1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ч.1 ст.113 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 20 ГК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст.14
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.14
Совм. дел
56
Связка норм
ст.14
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
47
Связка норм
ст.14
вместе с
ч.1 ст. 20 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст.432 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст.434 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
45
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
506
Уникальные фрагменты
4346
Повторяемость
10.9%
12 повторов
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами,…
9 повторов
Согласно пункту 2 статьи 19 названного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. В соответствии с пунктом…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, чт…
7 повторов
Согласно статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильно…
7 повторов
заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит…
7 повторов
Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган впра…
7 повторов
штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве единого налогового платежа денежными средствами (далее ЕНП). Если сумма ЕНП менее су…
6 повторов
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
3419 · 73.7%
Требования удовлетворены
897 · 19.3%
В удовлетворении отказано
160 · 3.4%
Производство прекращено
133 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
29 · 0.6%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.7%
3419 дел
Требования удовлетворены
19.3%
897 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
160 дел
Производство прекращено
2.9%
133 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
29 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.8%
287 дел
Экспертиза
17.1%
77 дел
Недоказанность
26.0%
117 дел
Процессуальные остановки
16.7%
75 дел
Сроки и давность
39.8%
179 дел
Снижение санкций
6.0%
27 дел
Судебные расходы
63.8%
287 дел
Экспертиза
17.1%
77 дел
Недоказанность
26.0%
117 дел
Процессуальные остановки
16.7%
75 дел
Сроки и давность
39.8%
179 дел
Снижение санкций
6.0%
27 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
3703
Дел
836
Актов
Республика Адыгея
Барчо Р.А.
3564
Дел
934
Актов
Республика Адыгея
Тимошенко Ольга Николаевна
3268
Дел
691
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
2742
Дел
455
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
2731
Дел
472
Актов
Республика Адыгея
Зубков Геннадий Анатольевич
2651
Дел
485
Актов