Судейский профиль
Тимошенко Ольга Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3268
Актов
691
Фрагментов
3183
Период
2022-06-08 - 2026-01-28
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
Период
2022-06-08 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 21:29:42.724950+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
258
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3268
1 судов, 86 категорий, 7115 участников.
Детализация решения
0.211
акта на дело
В среднем 0.974 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1252
38.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
525
16.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
396
12.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
183
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
132
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
64
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
55
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
1.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
45
1.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
44
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1474
45.1%
Удовлетворено
441
13.5%
Рассмотрение дела начато с начала
258
7.9%
Заседание отложено
236
7.2%
Отложено
228
7.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
86
2.6%
Вынесено решение по делу
77
2.4%
Отказано
77
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
32
1.0%
Удовлетворено частично
32
1.0%
Динамика по месяцам
1
06.22
15
08.22
103
09.22
72
10.22
85
11.22
58
12.22
53
01.23
65
02.23
51
03.23
66
04.23
108
05.23
37
06.23
117
07.23
10
08.23
104
09.23
60
10.23
19
11.23
46
12.23
46
01.24
101
02.24
52
03.24
42
04.24
66
05.24
17
06.24
104
07.24
95
08.24
145
09.24
88
10.24
100
11.24
139
12.24
135
01.25
142
02.25
63
03.25
81
04.25
60
05.25
109
06.25
191
07.25
107
08.25
23
09.25
95
10.25
39
11.25
104
12.25
54
01.26
Квартальный срез
1
Q2 22
118
Q3 22
215
Q4 22
169
Q1 23
211
Q2 23
231
Q3 23
125
Q4 23
199
Q1 24
125
Q2 24
344
Q3 24
327
Q4 24
340
Q1 25
250
Q2 25
321
Q3 25
238
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001128
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 195-198
x28.03
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 51
ст. 813 ГК РФ
x18.71
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 36
п.1 ст. 819 ГК РФ
x9.67
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 44
ст. 167
x5.49
У этого судьи: 3.67%
Среднее по региону: 0.67%
Кейсов: 120
ст. 12
x5.4
У этого судьи: 4.07%
Среднее по региону: 0.75%
Кейсов: 133
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x5.2
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 52
ст. 310 ГК РФ
x5.18
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 50
ст. 194-199
x4.69
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 56
ст. 167 ГПК РФ
x4.28
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 70
ст. 819 ГК РФ
x4.07
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 43
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 167
Совм. дел
117
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 195-198
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 195-198
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
п.1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 12
Совм. дел
44
Связка норм
п.1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
299
Уникальные фрагменты
2990
Повторяемость
9.4%
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может Быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за…
9 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение в…
9 повторов
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) пре…
8 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещени…
7 повторов
К делу № УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года аул Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании административн…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. По смыслу налогового законодательства, налог является необходимым условием существования государства, поэтому…
5 повторов
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет и…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 38 и пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обяза…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2593 · 79.3%
Требования удовлетворены
503 · 15.4%
В удовлетворении отказано
80 · 2.4%
Производство прекращено
64 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
28 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.3%
2593 дел
Требования удовлетворены
15.4%
503 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
80 дел
Производство прекращено
2.0%
64 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.7%
208 дел
Экспертиза
18.4%
54 дел
Недоказанность
31.6%
93 дел
Процессуальные остановки
21.1%
62 дел
Сроки и давность
48.3%
142 дел
Снижение санкций
7.1%
21 дел
Судебные расходы
70.7%
208 дел
Экспертиза
18.4%
54 дел
Недоказанность
31.6%
93 дел
Процессуальные остановки
21.1%
62 дел
Сроки и давность
48.3%
142 дел
Снижение санкций
7.1%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Одинцов В.В.
4640
Дел
1112
Актов
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
3703
Дел
836
Актов
Республика Адыгея
Барчо Р.А.
3564
Дел
934
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
2742
Дел
455
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
2731
Дел
472
Актов
Республика Адыгея
Зубков Геннадий Анатольевич
2651
Дел
485
Актов