NEWDB logo
Судейский профиль

Рамазанова Ирина Игоревна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2640
Актов
496
Фрагментов
2748
Период
2023-01-13 - 2026-01-30
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://maikopsky.adg.sudrf.ru
Период
2023-01-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-26 23:47:54.562339+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
190
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2640

1 судов, 122 категорий, 4951 участников.

Детализация решения
0.188
акта на дело

В среднем 1.041 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
80.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1113
42.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
241
9.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
116
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
102
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
96
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
94
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
58
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
36
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
35
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
505
19.1%
Вынесено решение по делу
442
16.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
298
11.3%
Вынесено заочное решение по делу
234
8.9%
Заседание отложено
191
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
190
7.2%
Отказано
106
4.0%
Производство по делу приостановлено
99
3.8%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
93
3.5%
Производство по делу прекращено
86
3.3%
Динамика по месяцам
1
01.23
64
04.23
76
05.23
124
06.23
82
07.23
18
08.23
82
09.23
81
10.23
95
11.23
109
12.23
89
01.24
103
02.24
48
03.24
41
04.24
109
05.24
88
06.24
78
07.24
94
08.24
122
09.24
111
10.24
105
11.24
60
12.24
113
01.25
93
02.25
108
03.25
62
04.25
37
05.25
92
06.25
58
07.25
35
08.25
44
09.25
51
10.25
35
11.25
64
12.25
68
01.26
Квартальный срез
1
Q1 23
264
Q2 23
182
Q3 23
285
Q4 23
240
Q1 24
238
Q2 24
294
Q3 24
276
Q4 24
314
Q1 25
191
Q2 25
137
Q3 25
150
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
81.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000901
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
221
Уникальные фрагменты
2582
Повторяемость
8.0%
22 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками по…
9 повторов
сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с абзацем первым пункта 72 данного постановления заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданско…
9 повторов
Согласно пункту 1.2 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки (ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции Р…
8 повторов
На основании статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 498-ФЗ) деятельнос…
8 повторов
присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной де…
8 повторов
Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) до…
8 повторов
Судом установлено, что на администрацию МО « <адрес> » возложена обязанность по отлову безнадзорных животных, то есть администрация муниципального образования « <адрес> », является надлежащим ответчиком. В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского ко…
8 повторов
Согласно пункту 17899 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4, регулирование численности б…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1848 · 70.0%
Требования удовлетворены
527 · 20.0%
Производство прекращено
122 · 4.6%
В удовлетворении отказано
106 · 4.0%
Оставлено без рассмотрения
37 · 1.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
70.0%
1848 дел
Требования удовлетворены
20.0%
527 дел
Производство прекращено
4.6%
122 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
106 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
37 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.0%
145 дел
Экспертиза
19.7%
51 дел
Недоказанность
38.2%
99 дел
Процессуальные остановки
22.4%
58 дел
Сроки и давность
34.4%
89 дел
Снижение санкций
12.7%
33 дел
Судебные расходы
56.0%
145 дел
Экспертиза
19.7%
51 дел
Недоказанность
38.2%
99 дел
Процессуальные остановки
22.4%
58 дел
Сроки и давность
34.4%
89 дел
Снижение санкций
12.7%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Адыгея

Одинцов В.В.

4640
Дел
1112
Актов
Республика Адыгея

Чич Анзор Хазэрович

4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея

Берзегов Байзет Вячеславович

3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея

Горюнова Мария Сергеевна

3703
Дел
836
Актов
Республика Адыгея

Барчо Р.А.

3564
Дел
934
Актов
Республика Адыгея

Тимошенко Ольга Николаевна

3268
Дел
691
Актов
Республика Адыгея

Ситникова Светлана Юрьевна

2742
Дел
455
Актов
Республика Адыгея

Хуаде Адам Хазретович

2731
Дел
472
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API