Судейский профиль

Самогов Темиркан Алиевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1777
Актов
179
Фрагментов
1450
Период
2021-09-07 - 2025-12-11
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://koshehablsky.adg.sudrf.ru
Период
2021-09-07 → 2025-12-11
Обновление
2026-08-28 22:59:45.012829+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
43
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1777

1 судов, 83 категорий, 3118 участников.

Детализация решения
0.096
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.757 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
737
38.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
212
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
158
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
96
5.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
95
5.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
65
3.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
45
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
35
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
33
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
853
44.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
234
12.2%
Удовлетворено
214
11.2%
Вынесено решение по делу
104
5.4%
Отказано
90
4.7%
Заседание отложено
81
4.2%
Рассмотрение дела начато с начала
43
2.2%
Вынесено заочное решение по делу
41
2.1%
Отложено
24
1.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23
1.2%
Динамика по месяцам
3
12.20
1
01.21
3
02.21
7
03.21
53
09.21
72
10.21
47
11.21
2
12.21
20
01.22
65
02.22
64
03.22
45
04.22
18
05.22
78
06.22
56
07.22
34
08.22
3
09.22
14
10.22
22
11.22
55
12.22
40
01.23
36
02.23
59
03.23
51
04.23
40
05.23
9
06.23
41
07.23
30
08.23
26
09.23
39
10.23
41
11.23
4
12.23
36
01.24
30
02.24
49
03.24
61
04.24
44
05.24
54
06.24
72
07.24
11
08.24
5
09.24
24
11.24
61
12.24
18
01.25
28
02.25
23
03.25
27
04.25
32
05.25
35
06.25
16
07.25
38
08.25
13
09.25
30
10.25
3
12.25
2
04.26
17
06.26
51
07.26
57
08.26
Квартальная динамика
3
Q4 20
11
Q1 21
53
Q3 21
121
Q4 21
149
Q1 22
141
Q2 22
93
Q3 22
91
Q4 22
135
Q1 23
100
Q2 23
97
Q3 23
84
Q4 23
115
Q1 24
159
Q2 24
88
Q3 24
85
Q4 24
69
Q1 25
94
Q2 25
67
Q3 25
33
Q4 25
19
Q2 26
108
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
90.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000965
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
225
Уникальные фрагменты
1306
Повторяемость
15.5%
7 повторов
снабжения электрической энергией которых допустим лишь на время автоматического ввода резервного источника снабжения электрической энергии и может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб…
7 повторов
предусмотрено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории. Электроприемники первой категории – электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни…
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
6 повторов
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был ут…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмот…
4 повторов
Согласно ч. 8 статьи 56.6 ЗК РФ отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельные участки, подлежащие изъятию, и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества, а также отсутствие в Едином…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1650
86.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
397
20.7%
Назначено административное наказание
234 · 12.2%
Вынесено решение по существу
104 · 5.4%
Вынесено заочное решение
41 · 2.1%
Постановлен приговор
17 · 0.9%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
247
12.9%
Требования удовлетворены
230 · 12.0%
Удовлетворено частично
17 · 0.9%
В удовлетворении отказано
90
4.7%
В удовлетворении требований отказано
90 · 4.7%
Производство прекращено
30
1.6%
Производство прекращено
30 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
7
0.4%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
188
9.8% дел
Процессуальные статусы
188
9.8%
Заседание отложено
113 · 5.9%
Рассмотрение начато с начала
43 · 2.2%
Назначено предварительное заседание
23 · 1.2%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.3%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
57
3.0% дел
Результаты пересмотра
57
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 1.5%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.7%
397 дел
Требования удовлетворены
12.9%
247 дел
В удовлетворении отказано
4.7%
90 дел
Производство прекращено
1.6%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.6%
56 дел
Экспертиза
23.9%
27 дел
Недоказанность
38.9%
44 дел
Процессуальные остановки
31.9%
36 дел
Сроки и давность
57.5%
65 дел
Снижение санкций
3.5%
4 дел
Судебные расходы
49.6%
56 дел
Экспертиза
23.9%
27 дел
Недоказанность
38.9%
44 дел
Процессуальные остановки
31.9%
36 дел
Сроки и давность
57.5%
65 дел
Снижение санкций
3.5%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API