Судейский профиль
Трахов Асланбеч Асхадович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1490
Актов
339
Фрагментов
914
Период
2021-10-26 - 2026-01-30
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://teuchezhsky.adg.sudrf.ru
Период
2021-10-26 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 21:53:48.190753+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
17
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1490
1 судов, 69 категорий, 1881 участников.
Детализация решения
0.228
акта на дело
В среднем 0.613 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
84.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
825
55.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
120
8.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
72
4.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
37
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
33
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
30
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
29
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
26
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
316
21.2%
Отменено с прекращением производства
233
15.6%
Заседание отложено
213
14.3%
Удовлетворено
89
6.0%
Вынесено решение по делу
83
5.6%
Постановление приговора
76
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
61
4.1%
Отказано
61
4.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
47
3.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
27
1.8%
Динамика по месяцам
11
10.21
39
11.21
34
12.21
5
01.22
18
02.22
19
03.22
26
04.22
19
05.22
32
06.22
43
07.22
38
08.22
4
09.22
18
10.22
29
11.22
16
12.22
17
01.23
27
02.23
29
03.23
29
04.23
41
05.23
35
06.23
43
07.23
40
08.23
15
09.23
38
10.23
28
11.23
37
12.23
16
01.24
37
02.24
27
03.24
43
04.24
15
05.24
62
06.24
55
07.24
50
08.24
7
09.24
19
10.24
5
11.24
6
12.24
32
01.25
21
02.25
21
03.25
17
04.25
4
05.25
14
06.25
23
07.25
16
08.25
60
09.25
28
10.25
63
11.25
87
12.25
32
01.26
Квартальный срез
84
Q4 21
42
Q1 22
77
Q2 22
85
Q3 22
63
Q4 22
73
Q1 23
105
Q2 23
98
Q3 23
103
Q4 23
80
Q1 24
120
Q2 24
112
Q3 24
30
Q4 24
74
Q1 25
35
Q2 25
99
Q3 25
178
Q4 25
32
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001042
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 303-309 УПК РФ
x43.88
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ч. 1 ст.61 УК РФ
x40.12
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ч. 3 ст.60 УК РФ
x37.62
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ч. 2 ст.43 УК РФ
x36.75
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
ч. 2 ст.158 УК РФ
x28.21
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 238 ГПК РФ
x25.89
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 19
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x22.94
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 30
ст. 53.1 УК РФ
x19.84
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 25
ч.1 ст.56 ГПК РФ
x15.13
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 21
ст.64 УК РФ
x14.21
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 238 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ч.1 ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч. 2 ст.43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 303-309 УПК РФ
вместе с
ст. 53.1 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
24
Уникальные фрагменты
902
Повторяемость
2.6%
2 повторов
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на вс…
2 повторов
Согласно п. 1.5 части 2 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки в редакции 2018 года, разработанн…
2 повторов
Согласно п. 1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, Законом № , з…
2 повторов
На основании ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащ…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванн…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем увед…
2 повторов
Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведо…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
993 · 66.6%
Производство прекращено
285 · 19.1%
Требования удовлетворены
140 · 9.4%
В удовлетворении отказано
63 · 4.2%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.6%
993 дел
Производство прекращено
19.1%
285 дел
Требования удовлетворены
9.4%
140 дел
В удовлетворении отказано
4.2%
63 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
7 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
44 дел
Экспертиза
21.6%
19 дел
Недоказанность
40.9%
36 дел
Процессуальные остановки
45.5%
40 дел
Сроки и давность
22.7%
20 дел
Снижение санкций
4.5%
4 дел
Судебные расходы
50.0%
44 дел
Экспертиза
21.6%
19 дел
Недоказанность
40.9%
36 дел
Процессуальные остановки
45.5%
40 дел
Сроки и давность
22.7%
20 дел
Снижение санкций
4.5%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Одинцов В.В.
4640
Дел
1112
Актов
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
3703
Дел
836
Актов
Республика Адыгея
Барчо Р.А.
3564
Дел
934
Актов
Республика Адыгея
Тимошенко Ольга Николаевна
3268
Дел
691
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
2742
Дел
455
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
2731
Дел
472
Актов