NEWDB logo
Судейский профиль

Палагин Александр Владимирович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2122
Актов
388
Фрагментов
1514
Период
2022-06-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://ulagansky.ralt.sudrf.ru
Период
2022-06-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 05:12:33.631392+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
81
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2122

2 судов, 85 категорий, 3759 участников.

Детализация решения
0.184
акта на дело

В среднем 0.719 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
79.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.2%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.1%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
819
38.9%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
268
12.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
169
8.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
133
6.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, связанные с предоставлением жилищных сертификатов (кроме социальных споров)
97
4.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
75
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
42
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
36
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
33
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
877
41.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
516
24.5%
Удовлетворено
166
7.9%
Заседание отложено
136
6.5%
Рассмотрение дела начато с начала
81
3.8%
Отказано
67
3.2%
Вынесено заочное решение по делу
54
2.6%
Производство по делу прекращено
45
2.1%
Производство по делу приостановлено
28
1.3%
Отложено
24
1.1%
Динамика по месяцам
1
06.22
68
07.22
55
08.22
68
09.22
43
10.22
71
11.22
122
12.22
106
01.23
90
02.23
76
03.23
93
04.23
53
05.23
4
06.23
65
07.23
82
08.23
34
09.23
19
10.23
43
11.23
51
12.23
34
01.24
46
02.24
63
03.24
59
04.24
91
05.24
67
07.24
32
08.24
6
09.24
43
10.24
20
11.24
59
12.24
41
01.25
21
02.25
39
03.25
74
04.25
47
05.25
16
06.25
76
07.25
40
08.25
36
09.25
44
10.25
8
11.25
Квартальный срез
1
Q2 22
191
Q3 22
236
Q4 22
272
Q1 23
150
Q2 23
181
Q3 23
113
Q4 23
143
Q1 24
150
Q2 24
105
Q3 24
122
Q4 24
101
Q1 25
137
Q2 25
152
Q3 25
52
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
81.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001304
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
18.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 13 фрагм. Судебные расходы · 10 фрагм. Сроки и давность · 10 фрагм. Санкции и неустойка · 9 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
200
Уникальные фрагменты
1369
Повторяемость
13.2%
20 повторов
В силу пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, предоставленные в аренду гражданам для индивидуального жилищного стр…
16 повторов
в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ оспариваемая сделка является ничтожной. Также суд приходит к выводу об обоснованности обращения прокурора с иском в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц
7 повторов
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государств…
7 повторов
Согласно статье 14 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российс…
6 повторов
Согласно п. 47 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, при введении ограничения режима потребления либо возникновения не реглам…
6 повторов
В силу п. 1.3 данных Правил электрооборудование тепловых энергоустановок должно соответствовать правилам устройства электроустановок и эксплуатироваться в соответствии с правилами технической эксплуатации и правилами безопасности при эксплуатации электроустан…
6 повторов
в силу пунктов 1.2.19, 1.2.20 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204, такие котельные должны быть обеспечены независимым резервным источником снабжения электрической энергией. Отсутствие резервного источника…
6 повторов
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1790 · 85.0%
Требования удовлетворены
180 · 8.5%
В удовлетворении отказано
67 · 3.2%
Производство прекращено
59 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.0%
1790 дел
Требования удовлетворены
8.5%
180 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
67 дел
Производство прекращено
2.8%
59 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
91.5%
151 дел
Экспертиза
5.5%
9 дел
Недоказанность
20.0%
33 дел
Процессуальные остановки
47.9%
79 дел
Сроки и давность
40.6%
67 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Судебные расходы
91.5%
151 дел
Экспертиза
5.5%
9 дел
Недоказанность
20.0%
33 дел
Процессуальные остановки
47.9%
79 дел
Сроки и давность
40.6%
67 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API