NEWDB logo
Судейский профиль

Унутов Э.Д.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2491
Актов
487
Фрагментов
1558
Период
2021-07-12 - 2026-01-30
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://shebalinsky.ralt.sudrf.ru
Период
2021-07-12 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-31 05:56:52.654782+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
61
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2491

1 судов, 79 категорий, 4386 участников.

Детализация решения
0.175
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.489 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
59.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1363
42.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
275
8.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
213
6.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
208
6.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
207
6.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
65
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
62
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
61
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
58
1.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
41
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1230
38.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
757
23.8%
Удовлетворено
218
6.8%
Вынесено заочное решение по делу
202
6.3%
Производство по делу прекращено
131
4.1%
Заседание отложено
84
2.6%
Отказано
70
2.2%
Рассмотрение дела начато с начала
61
1.9%
Постановление приговора
52
1.6%
Оставлено без изменения
28
0.9%
Динамика по месяцам
65
08.18
37
09.18
46
10.18
34
11.18
13
12.18
22
01.19
28
02.19
25
03.19
1
04.19
2
05.19
14
06.19
31
07.19
11
09.19
62
10.19
39
11.19
25
12.19
1
01.20
28
02.20
29
03.20
3
04.20
4
05.20
17
06.20
27
09.20
14
10.20
8
12.20
17
01.21
10
02.21
20
03.21
39
07.21
56
08.21
67
09.21
74
10.21
31
11.21
24
12.21
46
01.22
67
02.22
96
03.22
32
04.22
57
05.22
57
06.22
64
07.22
48
08.22
50
09.22
19
10.22
63
11.22
98
12.22
114
01.23
113
02.23
55
03.23
92
04.23
51
05.23
77
06.23
41
08.23
48
09.23
23
10.23
36
11.23
39
12.23
35
01.24
10
02.24
38
03.24
73
04.24
50
05.24
24
06.24
20
07.24
28
08.24
35
09.24
53
10.24
27
11.24
30
12.24
32
01.25
30
02.25
38
03.25
5
04.25
20
05.25
46
06.25
9
07.25
44
08.25
55
09.25
11
10.25
31
11.25
38
12.25
30
01.26
7
03.26
40
04.26
14
05.26
Квартальная динамика
102
Q3 18
93
Q4 18
75
Q1 19
17
Q2 19
42
Q3 19
126
Q4 19
58
Q1 20
24
Q2 20
27
Q3 20
22
Q4 20
47
Q1 21
162
Q3 21
129
Q4 21
209
Q1 22
146
Q2 22
162
Q3 22
180
Q4 22
282
Q1 23
220
Q2 23
89
Q3 23
98
Q4 23
83
Q1 24
147
Q2 24
83
Q3 24
110
Q4 24
100
Q1 25
71
Q2 25
108
Q3 25
80
Q4 25
37
Q1 26
54
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001094
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
90
Уникальные фрагменты
1500
Повторяемость
5.8%
10 повторов
В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договорами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при…
5 повторов
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным закон…
5 повторов
На основании п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных указанным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплат…
5 повторов
государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок и…
5 повторов
В силу ч.5 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в Реестр сведений о доменных именах и (или) указателях страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распрос…
4 повторов
В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы…
3 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Вопрос о восстановлении срока на обжалование разрешается исходя из доводов об уважительности причин пропуска срока. В целом, уважительными причинами являю…
3 повторов
закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне я…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2851
89.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2246
70.6%
Вынесено решение по существу
1230 · 38.6%
Назначено административное наказание
757 · 23.8%
Вынесено заочное решение
202 · 6.3%
Постановлен приговор
56 · 1.8%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
256
8.0%
Требования удовлетворены
233 · 7.3%
Удовлетворено частично
23 · 0.7%
Производство прекращено
154
4.8%
Производство прекращено
153 · 4.8%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
72
2.3%
В удовлетворении требований отказано
72 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
57
1.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
18 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
15 · 0.5%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
25
0.8%
Дело передано по подсудности
25 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
240
7.5% дел
Процессуальные статусы
240
7.5%
Заседание отложено
95 · 3.0%
Рассмотрение начато с начала
61 · 1.9%
Суд удалился в совещательную комнату
26 · 0.8%
Назначено судебное заседание
26 · 0.8%
Объявлен перерыв
25 · 0.8%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
2.9% дел
Результаты пересмотра
92
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.3%
Акт отменён, производство прекращено
24 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
70.6%
2246 дел
Требования удовлетворены
8.0%
256 дел
Производство прекращено
4.8%
154 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
72 дел
Возврат / без рассмотрения
1.8%
57 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
36.2%
75 дел
Экспертиза
6.8%
14 дел
Недоказанность
28.0%
58 дел
Процессуальные остановки
17.4%
36 дел
Сроки и давность
26.1%
54 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Судебные расходы
36.2%
75 дел
Экспертиза
6.8%
14 дел
Недоказанность
28.0%
58 дел
Процессуальные остановки
17.4%
36 дел
Сроки и давность
26.1%
54 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API