NEWDB logo
Судейский профиль

Абидов Мурат Гисович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2779
Актов
693
Фрагментов
3851
Период
2021-07-14 - 2026-02-02
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Код 07
Суд
http://zolsky.kbr.sudrf.ru
Период
2021-07-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-30 20:12:44.472451+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
47
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2779

1 судов, 68 категорий, 3554 участников.

Детализация решения
0.262
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.096 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
74.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1775
50.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
466
13.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
312
8.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
138
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
135
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
102
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
70
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
43
1.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
42
1.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
1.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1085
30.9%
Заседание отложено
718
20.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
409
11.6%
Удовлетворено
383
10.9%
Отложено
183
5.2%
Постановление приговора
140
4.0%
Отказано
139
4.0%
Производство по делу прекращено
71
2.0%
Оставлено без изменения
57
1.6%
Рассмотрение дела начато с начала
47
1.3%
Динамика по месяцам
33
09.19
46
10.19
39
11.19
55
12.19
16
01.20
29
02.20
36
03.20
15
04.20
30
05.20
13
06.20
15
08.20
3
09.20
40
10.20
5
11.20
16
01.21
72
07.21
34
08.21
15
09.21
26
11.21
100
12.21
91
01.22
60
02.22
57
03.22
10
04.22
56
05.22
89
06.22
67
07.22
70
08.22
21
09.22
1
10.22
34
11.22
22
12.22
37
01.23
40
02.23
44
03.23
56
04.23
51
05.23
88
06.23
111
07.23
1
08.23
1
09.23
26
10.23
100
11.23
62
12.23
60
01.24
84
02.24
72
03.24
53
04.24
69
05.24
66
06.24
99
07.24
128
08.24
34
09.24
1
10.24
29
11.24
50
12.24
43
01.25
47
02.25
74
03.25
56
04.25
51
05.25
58
06.25
36
07.25
2
09.25
24
10.25
45
11.25
87
12.25
34
01.26
34
02.26
125
03.26
63
04.26
74
05.26
14
06.26
28
07.26
42
08.26
Квартальная динамика
33
Q3 19
140
Q4 19
81
Q1 20
58
Q2 20
18
Q3 20
45
Q4 20
16
Q1 21
121
Q3 21
126
Q4 21
208
Q1 22
155
Q2 22
158
Q3 22
57
Q4 22
121
Q1 23
195
Q2 23
113
Q3 23
188
Q4 23
216
Q1 24
188
Q2 24
261
Q3 24
80
Q4 24
164
Q1 25
165
Q2 25
38
Q3 25
156
Q4 25
193
Q1 26
151
Q2 26
70
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001244
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. family · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
463
Уникальные фрагменты
3512
Повторяемость
12.0%
31 повторов
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В с…
29 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ч. 1 ст. 23 НК РФ, обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который
21 повторов
иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок указываются соответствующие обстоятельства (ч. 5 ст.180 названного Кодекса). Следовательно, с точки зрения действующего административно-проц…
20 повторов
государственной пошлины в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения…
14 повторов
и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать зак…
13 повторов
государственную пошлину в размере № рублей в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения чер…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, указанное заявление является офертой, которой, согласно приведенной норме, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение…
7 повторов
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.4 ст. 391 ГК РФ, в случае, когда ответственн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2356
67.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1640
46.7%
Вынесено решение по существу
1085 · 30.9%
Назначено административное наказание
409 · 11.6%
Постановлен приговор
140 · 4.0%
Вынесено заочное решение
4 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
393
11.2%
Требования удовлетворены
387 · 11.0%
Удовлетворено частично
6 · 0.2%
В удовлетворении отказано
139
4.0%
В удовлетворении требований отказано
139 · 4.0%
Производство прекращено
89
2.5%
Производство прекращено
89 · 2.5%
Возврат / без рассмотрения
37
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 0.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
24
0.7%
Дело передано по подсудности
16 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1004
28.6% дел
Процессуальные статусы
1004
28.6%
Заседание отложено
918 · 26.1%
Рассмотрение начато с начала
47 · 1.3%
Провозглашение приговора окончено
24 · 0.7%
Объявлен перерыв
12 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
140
4.0% дел
Результаты пересмотра
140
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
71 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
39 · 1.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
12 · 0.3%
Судебный акт изменён
11 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
46.7%
1640 дел
Требования удовлетворены
11.2%
393 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
139 дел
Производство прекращено
2.5%
89 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
37 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.8%
252 дел
Экспертиза
10.9%
50 дел
Недоказанность
37.4%
172 дел
Процессуальные остановки
12.0%
55 дел
Сроки и давность
51.5%
237 дел
Снижение санкций
3.5%
16 дел
Судебные расходы
54.8%
252 дел
Экспертиза
10.9%
50 дел
Недоказанность
37.4%
172 дел
Процессуальные остановки
12.0%
55 дел
Сроки и давность
51.5%
237 дел
Снижение санкций
3.5%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API