NEWDB logo
Судейский профиль

Баранова Татьяна Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2567
Актов
567
Фрагментов
2242
Период
2021-06-08 - 2026-02-02
Регион
Республика Карелия
Код 10
Суд
http://prionezhsky.kar.sudrf.ru
Период
2021-06-08 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-26 19:35:17.356013+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
178
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2567

1 судов, 114 категорий, 8659 участников.

Детализация решения
0.209
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.817 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
977
35.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
226
8.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
130
4.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
101
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
87
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
69
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
67
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
61
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
52
1.9%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
576
21.0%
Вынесено решение по делу
356
13.0%
Удовлетворено
265
9.7%
Заседание отложено
230
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
178
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
153
5.6%
Отказано
117
4.3%
Отложено
94
3.4%
Объявлен перерыв
88
3.2%
Оставлено без изменения
79
2.9%
Динамика по месяцам
55
06.21
104
07.21
8
08.21
10
09.21
74
10.21
20
11.21
72
12.21
25
01.22
46
02.22
53
03.22
70
04.22
41
05.22
77
06.22
12
07.22
80
08.22
87
09.22
28
10.22
37
11.22
42
12.22
38
01.23
48
02.23
27
03.23
97
04.23
60
05.23
64
06.23
1
07.23
64
08.23
67
09.23
5
10.23
72
11.23
38
12.23
50
01.24
66
02.24
10
03.24
47
04.24
76
05.24
64
06.24
7
07.24
78
08.24
64
09.24
58
10.24
27
11.24
53
12.24
26
01.25
40
02.25
38
03.25
21
04.25
55
05.25
35
06.25
1
07.25
52
08.25
37
09.25
7
10.25
19
11.25
64
12.25
47
01.26
3
02.26
84
04.26
28
05.26
67
06.26
Квартальная динамика
55
Q2 21
122
Q3 21
166
Q4 21
124
Q1 22
188
Q2 22
179
Q3 22
107
Q4 22
113
Q1 23
221
Q2 23
132
Q3 23
115
Q4 23
126
Q1 24
187
Q2 24
149
Q3 24
138
Q4 24
104
Q1 25
111
Q2 25
90
Q3 25
90
Q4 25
50
Q1 26
179
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001051
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. compensation · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
104
Уникальные фрагменты
2181
Повторяемость
4.6%
8 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выя…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными явля…
4 повторов
На основании п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные осн…
3 повторов
На основании пункта 7.9 статьи 5 Правил благоустройства запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремон…
3 повторов
Согласно статье 1 Закона Республики Карелия от 29.12.2015 N 1980-ЗРК "О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образован…
3 повторов
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного воз…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными г…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 11.3 ЗК РФ документами, в соответствии с которыми осуществляется образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, являются: либо проект межевания территори…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1346
49.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
586
21.3%
Вынесено решение по существу
360 · 13.1%
Назначено административное наказание
153 · 5.6%
Вынесено заочное решение
73 · 2.7%
Требования удовлетворены
342
12.5%
Требования удовлетворены
273 · 9.9%
Удовлетворено частично
69 · 2.5%
В удовлетворении отказано
119
4.3%
В удовлетворении требований отказано
119 · 4.3%
Производство прекращено
72
2.6%
Производство прекращено
72 · 2.6%
Передача / возврат материалов
72
2.6%
Дело передано по подсудности
60 · 2.2%
Дело передано по подведомственности
9 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
69
2.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
35 · 1.3%
Возвращено из-за пропуска срока
32 · 1.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1180
43.0% дел
Процессуальные статусы
1180
43.0%
Назначено судебное заседание
576 · 21.0%
Заседание отложено
338 · 12.3%
Рассмотрение начато с начала
178 · 6.5%
Объявлен перерыв
88 · 3.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
217
7.9% дел
Результаты пересмотра
217
7.9%
Судебный акт оставлен без изменения
104 · 3.8%
Акт отменён, производство прекращено
68 · 2.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
6 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
21.3%
586 дел
Требования удовлетворены
12.5%
342 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
119 дел
Производство прекращено
2.6%
72 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
72 дел
Возврат / без рассмотрения
2.5%
69 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.4%
140 дел
Экспертиза
22.7%
48 дел
Недоказанность
46.9%
99 дел
Процессуальные остановки
26.1%
55 дел
Сроки и давность
44.1%
93 дел
Снижение санкций
8.5%
18 дел
Судебные расходы
66.4%
140 дел
Экспертиза
22.7%
48 дел
Недоказанность
46.9%
99 дел
Процессуальные остановки
26.1%
55 дел
Сроки и давность
44.1%
93 дел
Снижение санкций
8.5%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API