Судейский профиль
Вакуленко Лариса Петровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1626
Актов
328
Фрагментов
1945
Период
2021-08-02 - 2026-01-29
Регион
Республика Карелия
Код 10
Суд
http://sortavalsky.kar.sudrf.ru
Период
2021-08-02 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 05:08:55.078388+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
156
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1626
1 судов, 82 категорий, 4356 участников.
Детализация решения
0.197
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.16 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
599
35.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
227
13.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
202
12.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
102
6.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
43
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
40
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
35
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
32
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
26
1.6%
Распределение исходов
Удовлетворено
347
20.7%
Назначено судебное заседание
282
16.8%
Вынесено решение по делу
227
13.5%
Заседание отложено
191
11.4%
Рассмотрение дела начато с начала
156
9.3%
Отложено
95
5.7%
Производство по делу прекращено
62
3.7%
Отказано
53
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
46
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
40
2.4%
Динамика по месяцам
23
08.21
2
09.21
49
10.21
62
11.21
65
12.21
27
01.22
28
02.22
26
03.22
4
04.22
31
05.22
60
06.22
20
07.22
3
08.22
3
09.22
37
10.22
43
11.22
68
12.22
33
01.23
32
02.23
23
03.23
43
04.23
32
05.23
25
06.23
2
07.23
47
08.23
5
09.23
7
10.23
59
11.23
49
12.23
22
01.24
21
02.24
17
03.24
1
04.24
43
05.24
46
06.24
55
07.24
2
08.24
20
09.24
64
10.24
40
11.24
57
12.24
46
01.25
21
02.25
25
03.25
10
04.25
33
05.25
48
06.25
54
07.25
14
09.25
40
10.25
11
11.25
2
12.25
25
01.26
13
05.26
26
06.26
13
07.26
Квартальная динамика
25
Q3 21
176
Q4 21
81
Q1 22
95
Q2 22
26
Q3 22
148
Q4 22
88
Q1 23
100
Q2 23
54
Q3 23
115
Q4 23
60
Q1 24
90
Q2 24
77
Q3 24
161
Q4 24
92
Q1 25
91
Q2 25
68
Q3 25
53
Q4 25
25
Q1 26
39
Q2 26
13
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
80.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000995
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 330 ГК РФ
x3.69
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 8
ст. 810 ГК РФ
x2.17
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 13
ст. 809 ГК РФ
x1.88
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 10
ст. 67 ГПК РФ
x1.8
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 13
ст. 310 ГК РФ
x1.55
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 11
ст. 56 ГПК РФ
x1.46
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.7%
Кейсов: 17
ст. 309 ГК РФ
x1.31
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 10
ст. 98 ГПК РФ
x1.05
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 1.13%
Кейсов: 20
ст. 103 ГПК РФ
x0.29
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 2
ст. 12 ГК РФ
x1.82
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 2 ст. 227 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
137
Уникальные фрагменты
1862
Повторяемость
7.0%
6 повторов
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ч. 1.2 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федер…
5 повторов
На основании п. п. 1, 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с…
5 повторов
государственная пошлина в размере 3 000 руб. в доход бюджета Сортавальского муниципального района, от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
4 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в…
4 повторов
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов дру…
4 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными и…
3 повторов
Согласно п. 3, п. 4 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом или должностным лицом гражданин имеет право: получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в…
3 повторов
Предметом исполнения является возложение на администрацию обязанности предоставить вне очереди взыскателю, относящемуся к числу детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Сортавальского муниципального района применительно к условиям…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
883
52.7% дел
Требования удовлетворены
372
22.2%
Требования удовлетворены
349 · 20.8%
Удовлетворено частично
23 · 1.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
313
18.7%
Вынесено решение по существу
227 · 13.5%
Назначено административное наказание
46 · 2.7%
Вынесено заочное решение
40 · 2.4%
Производство прекращено
76
4.5%
Производство прекращено
75 · 4.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
55
3.3%
В удовлетворении требований отказано
55 · 3.3%
Передача / возврат материалов
24
1.4%
Дело присоединено к другому делу
14 · 0.8%
Дело передано по подсудности
7 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
13
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
751
44.8% дел
Процессуальные статусы
751
44.8%
Заседание отложено
288 · 17.2%
Назначено судебное заседание
282 · 16.8%
Рассмотрение начато с начала
156 · 9.3%
Объявлен перерыв
24 · 1.4%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
22
1.3% дел
Результаты пересмотра
22
1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 0.9%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
22.2%
372 дел
Итоговый судебный акт
18.7%
313 дел
Производство прекращено
4.5%
76 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
55 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.2%
116 дел
Экспертиза
15.3%
25 дел
Недоказанность
54.6%
89 дел
Процессуальные остановки
50.9%
83 дел
Сроки и давность
50.3%
82 дел
Снижение санкций
11.7%
19 дел
Судебные расходы
71.2%
116 дел
Экспертиза
15.3%
25 дел
Недоказанность
54.6%
89 дел
Процессуальные остановки
50.9%
83 дел
Сроки и давность
50.3%
82 дел
Снижение санкций
11.7%
19 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Карелия
Баранова Татьяна Владимировна
2567
Дел
567
Актов
Республика Карелия
Яшкова И.С.
2038
Дел
339
Актов
Республика Карелия
Прохоров А.Ю.
1910
Дел
251
Актов
Республика Карелия
Скрипко Н.В.
1821
Дел
412
Актов
Республика Карелия
Буш Виктория Евгеньевна
1816
Дел
434
Актов
Республика Карелия
Балашов Д.А.
1813
Дел
393
Актов
Республика Карелия
Курсов Иван Александрович
1600
Дел
298
Актов
Республика Карелия
Забродина Елена Владимировна
1568
Дел
269
Актов