NEWDB logo
Судейский профиль

Катикова Наиля Мянсуровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1221
Актов
322
Фрагментов
813
Период
2022-02-01 - 2026-02-03
Регион
Республика Мордовия
Код 13
Суд
http://proletarsky.mor.sudrf.ru
Период
2022-02-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 19:07:39.070659+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
161
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1221

1 судов, 62 категорий, 2741 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.666 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
484
39.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
235
19.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
69
5.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
40
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
31
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
30
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
26
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
25
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
22
1.8%
Распределение исходов
Удовлетворено
264
21.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
256
21.0%
Рассмотрение дела начато с начала
161
13.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
97
7.9%
Отказано
61
5.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
55
4.5%
Вынесено решение по делу
47
3.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
37
3.0%
Заседание отложено
30
2.5%
Производство по делу приостановлено
30
2.5%
Динамика по месяцам
65
02.22
53
03.22
36
04.22
31
05.22
18
06.22
6
07.22
58
08.22
39
09.22
26
10.22
14
11.22
22
12.22
25
01.23
22
02.23
28
03.23
29
04.23
36
05.23
52
06.23
26
07.23
1
08.23
12
09.23
25
10.23
24
11.23
36
12.23
27
01.24
37
02.24
27
03.24
20
04.24
18
05.24
1
06.24
7
07.24
10
08.24
75
09.24
9
10.24
7
11.24
8
12.24
6
01.25
14
02.25
32
03.25
38
04.25
14
05.25
31
06.25
37
07.25
6
08.25
20
09.25
30
10.25
8
11.25
32
12.25
19
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
118
Q1 22
85
Q2 22
103
Q3 22
62
Q4 22
75
Q1 23
117
Q2 23
39
Q3 23
85
Q4 23
91
Q1 24
39
Q2 24
92
Q3 24
24
Q4 24
52
Q1 25
83
Q2 25
63
Q3 25
70
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000915
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
10.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
779
Повторяемость
6.3%
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достато…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигну…
5 повторов
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу по…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст…
4 повторов
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение…
2 повторов
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную д…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
937
76.7% дел
Требования удовлетворены
376
30.8%
Требования удовлетворены
334 · 27.4%
Удовлетворено частично
42 · 3.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
155
12.7%
Назначено административное наказание
97 · 7.9%
Вынесено решение по существу
47 · 3.8%
Вынесено заочное решение
11 · 0.9%
В удовлетворении отказано
61
5.0%
В удовлетворении требований отказано
61 · 5.0%
Производство прекращено
24
2.0%
Производство прекращено
11 · 0.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
8 · 0.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.3%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
15
1.2%
Дело передано по подсудности
8 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
10
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
259
21.2% дел
Процессуальные статусы
259
21.2%
Рассмотрение начато с начала
161 · 13.2%
Заседание отложено
48 · 3.9%
Назначено предварительное заседание
37 · 3.0%
Объявлен перерыв
12 · 1.0%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
24
2.0% дел
Результаты пересмотра
24
2.0%
Акт отменён с принятием нового
12 · 1.0%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
30.8%
376 дел
Итоговый судебный акт
12.7%
155 дел
В удовлетворении отказано
5.0%
61 дел
Производство прекращено
2.0%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
96.8%
61 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
55.6%
35 дел
Процессуальные остановки
19.0%
12 дел
Сроки и давность
66.7%
42 дел
Снижение санкций
28.6%
18 дел
Судебные расходы
96.8%
61 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
55.6%
35 дел
Процессуальные остановки
19.0%
12 дел
Сроки и давность
66.7%
42 дел
Снижение санкций
28.6%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API