NEWDB logo
Судейский профиль

Мучин Дмитрий Матвеевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1391
Актов
244
Фрагментов
714
Период
2021-10-22 - 2026-01-26
Регион
Республика Саха (Якутия)
Код 14
Суд
http://chur.jak.sudrf.ru
Период
2021-10-22 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-28 03:12:24.240528+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
11
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1391

1 судов, 64 категорий, 2391 участников.

Детализация решения
0.175
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.513 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
74.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
444
31.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
420
30.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
113
8.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
46
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
36
2.6%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
31
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
23
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
23
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
21
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
20
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
497
35.7%
Вынесено решение по делу
307
22.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
142
10.2%
Производство по делу прекращено
67
4.8%
Удовлетворено
62
4.5%
Оставлено без изменения
37
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
27
1.9%
Заседание отложено
27
1.9%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
22
1.6%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
21
1.5%
Динамика по месяцам
9
10.21
38
11.21
77
12.21
23
01.22
63
02.22
90
03.22
40
04.22
6
05.22
1
06.22
62
07.22
36
08.22
29
09.22
10
10.22
10
11.22
15
12.22
17
01.23
14
02.23
63
03.23
6
04.23
52
05.23
98
06.23
17
07.23
1
08.23
16
09.23
50
10.23
47
11.23
6
12.23
14
01.24
35
02.24
28
03.24
76
04.24
11
05.24
48
06.24
32
07.24
12
08.24
2
09.24
1
10.24
14
12.24
19
01.25
16
02.25
37
03.25
13
04.25
6
06.25
38
07.25
35
08.25
34
09.25
17
10.25
1
11.25
6
01.26
Квартальная динамика
124
Q4 21
176
Q1 22
47
Q2 22
127
Q3 22
35
Q4 22
94
Q1 23
156
Q2 23
34
Q3 23
103
Q4 23
77
Q1 24
135
Q2 24
46
Q3 24
15
Q4 24
72
Q1 25
19
Q2 25
107
Q3 25
18
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001145
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
22
Уникальные фрагменты
696
Повторяемость
3.1%
10 повторов
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в…
7 повторов
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в…
3 повторов
на основании ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса. В силу п.4 ст. 236 УПК РФ, по результа…
2 повторов
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходи…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1191 · 85.6%
Требования удовлетворены
95 · 6.8%
Производство прекращено
80 · 5.8%
В удовлетворении отказано
15 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.6%
1191 дел
Требования удовлетворены
6.8%
95 дел
Производство прекращено
5.8%
80 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
15 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
45.1%
37 дел
Экспертиза
7.3%
6 дел
Недоказанность
29.3%
24 дел
Процессуальные остановки
32.9%
27 дел
Сроки и давность
26.8%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
45.1%
37 дел
Экспертиза
7.3%
6 дел
Недоказанность
29.3%
24 дел
Процессуальные остановки
32.9%
27 дел
Сроки и давность
26.8%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API