Судейский профиль
Швецова Надежда Валерьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1648
Актов
316
Фрагментов
1079
Период
2021-11-02 - 2026-01-16
Регион
Республика Саха (Якутия)
Код 14
Суд
http://aldan.jak.sudrf.ru
Период
2021-11-02 → 2026-01-16
Обновление
2026-08-28 14:21:06.753870+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1648
1 судов, 79 категорий, 1971 участников.
Детализация решения
0.192
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.655 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
68.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
945
57.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
168
10.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
109
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
34
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
15
0.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
14
0.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
13
0.8%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
12
0.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
385
23.4%
Удовлетворено
360
21.8%
Заседание отложено
146
8.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
91
5.5%
Вынесено решение по делу
82
5.0%
Отложено
79
4.8%
Отказано
49
3.0%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
48
2.9%
Рассмотрение дела начато с начала
39
2.4%
Производство по делу прекращено
35
2.1%
Динамика по месяцам
59
11.21
45
12.21
1
01.22
25
02.22
64
03.22
35
04.22
47
05.22
48
06.22
46
07.22
4
08.22
2
10.22
32
11.22
1
12.22
2
01.23
2
02.23
3
03.23
1
04.23
13
05.23
76
06.23
82
07.23
84
08.23
43
09.23
34
10.23
47
11.23
18
12.23
18
01.24
2
02.24
2
03.24
1
04.24
32
05.24
97
06.24
46
07.24
71
08.24
61
09.24
2
10.24
65
11.24
52
12.24
48
01.25
52
02.25
16
03.25
1
05.25
36
06.25
71
07.25
62
08.25
16
09.25
35
10.25
21
11.25
18
12.25
5
01.26
1
04.26
1
05.26
2
07.26
Квартальная динамика
104
Q4 21
90
Q1 22
130
Q2 22
50
Q3 22
35
Q4 22
7
Q1 23
90
Q2 23
209
Q3 23
99
Q4 23
22
Q1 24
130
Q2 24
178
Q3 24
119
Q4 24
116
Q1 25
37
Q2 25
149
Q3 25
74
Q4 25
5
Q1 26
2
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000906
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 76 УК РФ
x4.08
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 8
ст. 25 УПК РФ
x4.03
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 7
ст. 81 УПК РФ
x3.26
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 20
ст. 63 УК РФ
x2.52
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 11
ст. 64 УК РФ
x2.36
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 15
ст. 73 УК РФ
x2.08
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 10
ст. 167 ГПК РФ
x0.31
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 3
ст. 98 ГПК РФ
x0.27
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.9%
Кейсов: 4
ч. 2 ст. 124 ГПК РФ
x11.03
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
ч. 5 ст. 62 УК РФ
x2.29
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
44.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
58
Уникальные фрагменты
1044
Повторяемость
5.4%
10 повторов
согласно п. 3 ч. 1 ст. 124 ГПК РФ. Судом информация истребована только из Единого государственного реестра недвижимости, поэтому полагает, что судом не произведены все действия по установлению должников. Органами регистрационного учета являются территориальны…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что…
4 повторов
О П Р Е Д Е Л И Л: определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 26 апреля 2024 г о возвращении заявления публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энер…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Рос…
2 повторов
Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, н…
2 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиче…
2 повторов
государственной пошлины отменить. Материал по заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к собственнику/пользователю помещения, расположенного по адресу: у. Алданский, г. Алдан, мкр. Солнечный, ул. Ханийская, д. 8 кв.12, о взыскании задолженнос…
2 повторов
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1141
69.2% дел
Требования удовлетворены
399
24.2%
Требования удовлетворены
383 · 23.2%
Удовлетворено частично
16 · 1.0%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
205
12.4%
Назначено административное наказание
91 · 5.5%
Вынесено решение по существу
83 · 5.0%
Постановлен приговор
19 · 1.2%
Вынесено заочное решение
11 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Производство прекращено
56
3.4%
Производство прекращено
55 · 3.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
53
3.2%
В удовлетворении требований отказано
53 · 3.2%
Возврат / без рассмотрения
20
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
12
0.7%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.5%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
407
24.7% дел
Процессуальные статусы
407
24.7%
Заседание отложено
246 · 14.9%
Назначено предварительное заседание
48 · 2.9%
Рассмотрение начато с начала
39 · 2.4%
Объявлен перерыв
30 · 1.8%
Провозглашение приговора окончено
20 · 1.2%
Суд удалился в совещательную комнату
19 · 1.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
90
5.5% дел
Результаты пересмотра
90
5.5%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 2.7%
Акт отменён с принятием нового
18 · 1.1%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 0.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
24.2%
399 дел
Итоговый судебный акт
12.4%
205 дел
Производство прекращено
3.4%
56 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
53 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
20 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
41.7%
58 дел
Экспертиза
17.3%
24 дел
Недоказанность
35.3%
49 дел
Процессуальные остановки
22.3%
31 дел
Сроки и давность
33.8%
47 дел
Снижение санкций
1.4%
2 дел
Судебные расходы
41.7%
58 дел
Экспертиза
17.3%
24 дел
Недоказанность
35.3%
49 дел
Процессуальные остановки
22.3%
31 дел
Сроки и давность
33.8%
47 дел
Снижение санкций
1.4%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Саха (Якутия)
Рожин Геннадий Иннокентьевич
3064
Дел
747
Актов
Республика Саха (Якутия)
Подголов Евгений Владимирович
2896
Дел
912
Актов
Республика Саха (Якутия)
Михайлова Айсуу Александровна
2794
Дел
854
Актов
Республика Саха (Якутия)
Софронов Петр Афанасьевич
2620
Дел
763
Актов
Республика Саха (Якутия)
Михайлова Татьяна Евгеньевна
2412
Дел
328
Актов
Республика Саха (Якутия)
Капралова Марина Иннокентьевна
2159
Дел
249
Актов
Республика Саха (Якутия)
Демидович Анна Викторовна
2096
Дел
381
Актов
Республика Саха (Якутия)
Сыроватская Ольга Иннокентьевна
2076
Дел
283
Актов