Судейский профиль
Монгуш Радмила Совандыевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1988
Актов
183
Фрагментов
1095
Период
2023-04-14 - 2026-02-03
Регион
Республика Тыва
Код 17
Суд
http://kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
Период
2023-04-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 07:05:22.738697+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
105
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1988
1 судов, 28 категорий, 1972 участников.
Детализация решения
0.092
акта на дело
В среднем 0.551 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
81.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
825
41.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
413
20.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
350
17.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
163
8.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
41
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
29
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
29
1.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
27
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
20
1.0%
О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (гл. 31 КАС РФ) → О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
19
1.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
762
38.3%
Отложено
223
11.2%
Заседание отложено
219
11.0%
Отменено с прекращением производства
141
7.1%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
140
7.0%
Рассмотрение дела начато с начала
105
5.3%
Оставлено без изменения
97
4.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
61
3.1%
Объявлен перерыв
39
2.0%
Изменено с изменением наказания
27
1.4%
Динамика по месяцам
51
04.23
74
05.23
193
06.23
133
08.23
99
09.23
98
10.23
1
11.23
121
12.23
128
01.24
108
02.24
124
03.24
135
04.24
165
05.24
28
06.24
21
07.24
190
08.24
92
09.24
33
10.24
26
11.24
8
12.24
3
01.25
20
02.25
21
03.25
19
04.25
17
05.25
8
06.25
2
07.25
12
08.25
8
09.25
12
10.25
4
11.25
2
12.25
24
01.26
8
02.26
Квартальный срез
318
Q2 23
232
Q3 23
220
Q4 23
360
Q1 24
328
Q2 24
303
Q3 24
67
Q4 24
44
Q1 25
44
Q2 25
22
Q3 25
18
Q4 25
32
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
90.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001092
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 2641
x24.96
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ
x11.52
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
x11.52
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
ч. 2 ст. 158
x7.31
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
x6.9
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст. 15.1
x6.39
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ст. 29.10 КоАП РФ
x6.15
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 11
ст. 61 УК РФ
x4.45
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 19
ст. 304
x3.89
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 16
ст. 30.7 КоАП РФ
x3.82
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 6
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 64
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.1 ст.121
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч.1 ст.218
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 30.7
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.150 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
10
Связка норм
ч.1 ст.121
вместе с
ч.1 ст.218
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
98
Уникальные фрагменты
1032
Повторяемость
8.9%
7 повторов
В силу ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, к…
7 повторов
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта, выполненного в электронном виде, на бумажном носителе вручаются им под расписку или высылаются не позднее чем через три дня после поступления соответствующего ходатайства. На основании изложенного…
6 повторов
В силу статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы к…
5 повторов
или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ). Таким образом, совокупность та…
4 повторов
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
4 повторов
РЕШИЛ: административное исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , Кызылскому городскому отделению судебных приставов…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные орга…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, отн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1797 · 90.4%
Производство прекращено
178 · 9.0%
Требования удовлетворены
8 · 0.4%
Оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.4%
1797 дел
Производство прекращено
9.0%
178 дел
Требования удовлетворены
0.4%
8 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
4 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
4.2%
5 дел
Экспертиза
14.2%
17 дел
Недоказанность
29.2%
35 дел
Процессуальные остановки
43.3%
52 дел
Сроки и давность
39.2%
47 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
4.2%
5 дел
Экспертиза
14.2%
17 дел
Недоказанность
29.2%
35 дел
Процессуальные остановки
43.3%
52 дел
Сроки и давность
39.2%
47 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Тыва
Донгак Айслана Александровна
4834
Дел
315
Актов
Республика Тыва
Чимит Елена Шолбановна
3486
Дел
210
Актов
Республика Тыва
Успун Иван Иргитович
3347
Дел
207
Актов
Республика Тыва
Сат Айлана Евгеньевна
2412
Дел
678
Актов
Республика Тыва
Саая Виктория Олеговна
2271
Дел
695
Актов
Республика Тыва
Сватикова Людмила Тимофеевна
1927
Дел
643
Актов
Республика Тыва
Кужугет Монгунай Александровна
1864
Дел
470
Актов
Республика Тыва
Биче-оол Снежана Хемер-ооловна
1574
Дел
393
Актов