Судейский профиль
Успун Иван Иргитович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3347
Актов
207
Фрагментов
1345
Период
2023-04-14 - 2025-12-30
Регион
Республика Тыва
Код 17
Суд
http://kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
Период
2023-04-14 → 2025-12-30
Обновление
2026-05-26 21:23:56.647121+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
106
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3347
1 судов, 25 категорий, 255 участников.
Детализация решения
0.062
акта на дело
В среднем 0.402 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1528
45.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
841
25.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
625
18.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
111
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
86
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
25
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
23
0.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
23
0.7%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
18
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
14
0.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1452
43.4%
Оставлено без изменения
347
10.4%
Заседание отложено
344
10.3%
Отменено с прекращением производства
336
10.0%
Отложено
225
6.7%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
136
4.1%
Изменено с изменением наказания
106
3.2%
Рассмотрение дела начато с начала
106
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
74
2.2%
Рассмотрение отложено
41
1.2%
Динамика по месяцам
70
04.23
58
05.23
15
06.23
1
08.23
2
09.23
1
10.23
2
11.23
1
12.23
2
01.24
14
02.24
2
05.24
2
06.24
29
07.24
111
08.24
241
09.24
219
10.24
175
11.24
252
12.24
144
01.25
170
02.25
371
03.25
191
04.25
137
05.25
164
06.25
50
07.25
88
08.25
181
09.25
274
10.25
178
11.25
202
12.25
Квартальный срез
143
Q2 23
3
Q3 23
4
Q4 23
16
Q1 24
4
Q2 24
381
Q3 24
646
Q4 24
685
Q1 25
492
Q2 25
319
Q3 25
654
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
93.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001179
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункте 2 статьи 61.1
x9.43
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
п.1 ст.48 НК РФ
x7.59
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
части 1 статьи 286
x7.58
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 15
п. 1 ст. 70 НК РФ
x6.92
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
x5.13
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 75
x4.82
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 13
ст. 57
x4.39
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 15
ст. 29.10 КоАП РФ
x4.31
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 13
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
x3.76
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 11
ст.30.1 КоАП РФ
x3.23
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.30.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.3 КоАП РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.3 КоАП РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.30.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 70 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.48 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.30.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.48 НК РФ
вместе с
п. 1 ст. 70 НК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
пункте 2 статьи 61.1
вместе с
части 1 статьи 114
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 6
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.30.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
172
Уникальные фрагменты
1231
Повторяемость
12.8%
7 повторов
Согласно п. 6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговы…
6 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.Г…
6 повторов
На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования данного постановления не пропущен.
5 повторов
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налогов…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, отн…
5 повторов
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вы…
5 повторов
Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2915 · 87.1%
Производство прекращено
398 · 11.9%
Требования удовлетворены
22 · 0.7%
В удовлетворении отказано
11 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.1%
2915 дел
Производство прекращено
11.9%
398 дел
Требования удовлетворены
0.7%
22 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
11 дел
Оставлено без рассмотрения
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
19.3%
29 дел
Экспертиза
9.3%
14 дел
Недоказанность
28.0%
42 дел
Процессуальные остановки
26.7%
40 дел
Сроки и давность
39.3%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
19.3%
29 дел
Экспертиза
9.3%
14 дел
Недоказанность
28.0%
42 дел
Процессуальные остановки
26.7%
40 дел
Сроки и давность
39.3%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Тыва
Донгак Айслана Александровна
4834
Дел
315
Актов
Республика Тыва
Чимит Елена Шолбановна
3486
Дел
210
Актов
Республика Тыва
Сат Айлана Евгеньевна
2412
Дел
678
Актов
Республика Тыва
Саая Виктория Олеговна
2271
Дел
695
Актов
Республика Тыва
Монгуш Радмила Совандыевна
1988
Дел
183
Актов
Республика Тыва
Сватикова Людмила Тимофеевна
1927
Дел
643
Актов
Республика Тыва
Кужугет Монгунай Александровна
1864
Дел
470
Актов
Республика Тыва
Биче-оол Снежана Хемер-ооловна
1574
Дел
393
Актов