NEWDB logo
Судейский профиль

Дидик Ольга Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1232
Актов
435
Фрагментов
462
Период
2022-06-28 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-29 18:32:51.199241+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
149
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1232

1 судов, 105 категорий, 3735 участников.

Детализация решения
0.353
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.375 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
48.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
1.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 100.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
191
15.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
120
9.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
87
7.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
59
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
51
4.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
48
3.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
46
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
40
3.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
30
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
29
2.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
420
34.1%
Рассмотрение дела начато с начала
149
12.1%
Заседание отложено
125
10.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
69
5.6%
Отказано
63
5.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
54
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
47
3.8%
Отложено
46
3.7%
Удовлетворено
46
3.7%
Производство по делу приостановлено
44
3.6%
Динамика по месяцам
14
06.22
106
07.22
90
08.22
14
09.22
15
10.22
72
11.22
89
12.22
52
01.23
67
02.23
83
03.23
71
04.23
71
05.23
42
06.23
84
07.23
119
08.23
97
09.23
5
10.23
28
11.23
43
12.23
11
01.24
2
02.24
4
03.24
4
04.24
6
05.24
1
06.24
2
07.24
1
08.24
3
09.24
4
10.24
1
11.24
2
12.24
1
01.25
4
02.25
1
03.25
3
04.25
1
06.25
6
07.25
4
08.25
2
09.25
1
10.25
1
11.25
1
12.25
4
01.26
Квартальная динамика
14
Q2 22
210
Q3 22
176
Q4 22
202
Q1 23
184
Q2 23
300
Q3 23
76
Q4 23
17
Q1 24
11
Q2 24
6
Q3 24
7
Q4 24
6
Q1 25
4
Q2 25
12
Q3 25
3
Q4 25
4
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
64.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000754
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
8
Уникальные фрагменты
458
Повторяемость
1.7%
2 повторов
земельных участков предприятиям и организациям под коллективное садоводство. Краснодарским управлением лесного хозяйства письмом от 07.04.1988 № 07-3 в Сочинский национальный парк сообщено об изъятии 244,34 га земель национального парка (лесов первой группы)…
2 повторов
схемы расположения земельного участка», либо приостановить оказание данной услуги. Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил суду схему расположения земельного участка, расположенного под торговым павильоном, предоставленную органом муниципальной…
2 повторов
все леса, включая леса национальных парков, образуют единый государственный лесной фонд и состоят в исключительной собственности государства. Статьями 7, 19, 56 Лесного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 29.01.1997 № 22-ФЗ, далее – ЛК РФ 1997…
2 повторов
Дагомысского, Верхне-Сочинского лесничеств и предоставлении этих земель Сочинскому ГИК для распределения между предприятиями и организациями г. Сочи. В связи с этим на основании решений Сочинского ГИК изъятые земли Сочинского национального парка в полном объе…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
856
69.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
521
42.3%
Вынесено решение по существу
420 · 34.1%
Назначено административное наказание
54 · 4.4%
Вынесено заочное решение
47 · 3.8%
Требования удовлетворены
122
9.9%
Требования удовлетворены
120 · 9.7%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
80
6.5%
В удовлетворении требований отказано
80 · 6.5%
Передача / возврат материалов
34
2.8%
Дело передано по подсудности
34 · 2.8%
Возврат / без рассмотрения
27
2.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
25 · 2.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Производство прекращено
21
1.7%
Производство прекращено
21 · 1.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
356
28.9% дел
Процессуальные статусы
356
28.9%
Заседание отложено
171 · 13.9%
Рассмотрение начато с начала
149 · 12.1%
Назначено судебное заседание
34 · 2.8%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
19
1.5% дел
Результаты пересмотра
19
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
42.3%
521 дел
Требования удовлетворены
9.9%
122 дел
В удовлетворении отказано
6.5%
80 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
34 дел
Возврат / без рассмотрения
2.2%
27 дел
Производство прекращено
1.7%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
15.6%
10 дел
Экспертиза
35.9%
23 дел
Недоказанность
65.6%
42 дел
Процессуальные остановки
1.6%
1 дел
Сроки и давность
32.8%
21 дел
Снижение санкций
6.2%
4 дел
Судебные расходы
15.6%
10 дел
Экспертиза
35.9%
23 дел
Недоказанность
65.6%
42 дел
Процессуальные остановки
1.6%
1 дел
Сроки и давность
32.8%
21 дел
Снижение санкций
6.2%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API