Судейский профиль
Долина Илья Олегович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2263
Актов
612
Фрагментов
1301
Период
2022-07-06 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://anapa.krd.sudrf.ru
Период
2022-07-06 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 03:05:50.355392+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
273
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2263
1 судов, 100 категорий, 6053 участников.
Детализация решения
0.27
акта на дело
В среднем 0.575 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
78.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
610
27.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
505
22.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
202
8.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
83
3.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
62
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
52
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
49
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
44
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
44
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
43
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
622
27.5%
Рассмотрение дела начато с начала
273
12.1%
Вынесено решение по делу
231
10.2%
Удовлетворено
195
8.6%
Назначено судебное заседание
174
7.7%
Вынесено заочное решение по делу
116
5.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
106
4.7%
Отложено
102
4.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
93
4.1%
Объявлен перерыв
58
2.6%
Динамика по месяцам
193
07.22
98
08.22
25
09.22
48
10.22
47
11.22
37
12.22
48
01.23
54
02.23
81
03.23
96
04.23
62
05.23
93
06.23
86
07.23
118
08.23
62
09.23
4
10.23
57
11.23
104
12.23
81
01.24
55
02.24
1
03.24
18
04.24
69
05.24
40
06.24
55
07.24
75
08.24
53
09.24
57
10.24
56
12.24
22
01.25
40
02.25
10
04.25
48
05.25
45
06.25
43
07.25
27
08.25
37
09.25
55
10.25
23
11.25
14
12.25
26
01.26
Квартальный срез
316
Q3 22
132
Q4 22
183
Q1 23
251
Q2 23
266
Q3 23
165
Q4 23
137
Q1 24
127
Q2 24
183
Q3 24
113
Q4 24
62
Q1 25
103
Q2 25
107
Q3 25
92
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.113-118 ГПК РФ
x241.52
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 18
ст.233-234 ГПК РФ
x38.03
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ст. 155 ГПК РФ
x22.13
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
ч.4 ст.167 ГПК РФ
x13.31
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x13.13
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
x7.54
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 25
ст. 807 ГК РФ
x6.48
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 25
ст.81 УПК РФ
x6.41
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 17
ст. 60 ГПК РФ
x5.8
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 26
ст.395 ГК РФ
x4.67
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 56
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 4
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
68
Уникальные фрагменты
1255
Повторяемость
5.2%
9 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
7 повторов
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по…
6 повторов
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную ден…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических л…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
3 повторов
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Россий…
3 повторов
судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расх…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1904 · 84.1%
Требования удовлетворены
234 · 10.3%
Производство прекращено
57 · 2.5%
В удовлетворении отказано
44 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
23 · 1.0%
Исход не определен
1 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.1%
1904 дел
Требования удовлетворены
10.3%
234 дел
Производство прекращено
2.5%
57 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
44 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
23 дел
Исход не определен
0.2%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.6%
85 дел
Экспертиза
22.2%
34 дел
Недоказанность
50.3%
77 дел
Процессуальные остановки
28.8%
44 дел
Сроки и давность
45.1%
69 дел
Снижение санкций
7.2%
11 дел
Судебные расходы
55.6%
85 дел
Экспертиза
22.2%
34 дел
Недоказанность
50.3%
77 дел
Процессуальные остановки
28.8%
44 дел
Сроки и давность
45.1%
69 дел
Снижение санкций
7.2%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов