Судейский профиль
Дзигарь А.Л.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2898
Актов
759
Фрагментов
2074
Период
2021-12-28 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gor-kluch.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 22:38:03.586870+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
232
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2898
1 судов, 77 категорий, 4579 участников.
Детализация решения
0.262
акта на дело
В среднем 0.716 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
79.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1186
40.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
383
13.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
374
12.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
151
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
123
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
68
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
45
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
1.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
37
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
33
1.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
495
17.1%
Удовлетворено
485
16.7%
Вынесено решение по делу
440
15.2%
Рассмотрение дела начато с начала
232
8.0%
Отложено
174
6.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
165
5.7%
Назначено судебное заседание
134
4.6%
Отказано
96
3.3%
Вынесено заочное решение по делу
90
3.1%
Производство по делу прекращено
70
2.4%
Динамика по месяцам
16
12.21
128
01.22
100
02.22
102
03.22
116
04.22
6
05.22
18
06.22
59
07.22
133
08.22
84
09.22
80
10.22
109
11.22
91
12.22
71
01.23
61
02.23
90
03.23
80
04.23
10
05.23
27
07.23
77
08.23
92
09.23
78
10.23
83
11.23
54
12.23
62
01.24
46
02.24
69
03.24
93
04.24
32
05.24
19
06.24
59
07.24
65
08.24
59
09.24
39
10.24
26
11.24
48
12.24
38
01.25
41
02.25
21
03.25
49
04.25
1
05.25
3
06.25
37
07.25
54
08.25
74
09.25
53
10.25
38
11.25
26
12.25
81
01.26
Квартальный срез
16
Q4 21
330
Q1 22
140
Q2 22
276
Q3 22
280
Q4 22
222
Q1 23
90
Q2 23
196
Q3 23
215
Q4 23
177
Q1 24
144
Q2 24
183
Q3 24
113
Q4 24
100
Q1 25
53
Q2 25
165
Q3 25
117
Q4 25
81
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001151
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 ст. 8 ГК РФ
x204.18
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 38
п.3 ст. 123
x179.61
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 36
п.1 ст. 420 ГК РФ
x153.96
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 36
п. 1 ст. 425 ГК РФ
x54.6
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 37
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
x18.25
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 29
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
x17.83
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 36
ст. 113 ГПК РФ
x16.05
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 53
ст. 118 ГПК РФ
x15.05
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 39
ст. 150 КАС РФ
x8.18
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 21
ст. 60 ГПК РФ
x7.7
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 43
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 118 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
п. 1 ст. 425 ГК РФ
вместе с
части 1 ст. 8 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
вместе с
ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п.3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п.3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п.3 ст. 123
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
части 1 ст. 8 ГК РФ
Совм. дел
36
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
61
Уникальные фрагменты
2033
Повторяемость
2.9%
9 повторов
государственную пошлину в размере 4000,00 рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца. Судья -
6 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено,…
5 повторов
о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав пись…
4 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено,…
4 повторов
ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегох…
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено,…
3 повторов
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу кот…
3 повторов
о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав пи…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2145 · 74.0%
Требования удовлетворены
528 · 18.2%
В удовлетворении отказано
99 · 3.4%
Производство прекращено
96 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
28 · 1.0%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.0%
2145 дел
Требования удовлетворены
18.2%
528 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
99 дел
Производство прекращено
3.3%
96 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
28 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.7%
128 дел
Экспертиза
14.7%
30 дел
Недоказанность
40.7%
83 дел
Процессуальные остановки
26.0%
53 дел
Сроки и давность
44.1%
90 дел
Снижение санкций
1.5%
3 дел
Судебные расходы
62.7%
128 дел
Экспертиза
14.7%
30 дел
Недоказанность
40.7%
83 дел
Процессуальные остановки
26.0%
53 дел
Сроки и давность
44.1%
90 дел
Снижение санкций
1.5%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов