Судейский профиль

Ермолаева Елена Серафимовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2139
Актов
406
Фрагментов
1543
Период
2021-12-27 - 2026-01-16
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://korenovsk.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-27 → 2026-01-16
Обновление
2026-08-28 00:43:42.477125+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
192
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2139

1 судов, 86 категорий, 5388 участников.

Детализация решения
0.19
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.722 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
71.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
681
31.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
212
9.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
143
6.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
143
6.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
85
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
83
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
74
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
64
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
57
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
375
17.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
346
16.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
302
14.1%
Рассмотрение дела начато с начала
192
9.0%
Вынесено решение по делу
147
6.9%
Заседание отложено
87
4.1%
Удовлетворено
68
3.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
65
3.0%
Отложено
61
2.9%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
53
2.5%
Динамика по месяцам
29
12.21
133
01.22
185
02.22
119
03.22
72
04.22
31
05.22
43
06.22
18
07.22
50
08.22
83
09.22
19
10.22
40
11.22
39
12.22
21
01.23
45
02.23
67
03.23
34
04.23
18
05.23
44
06.23
13
07.23
39
08.23
85
09.23
51
10.23
72
11.23
41
12.23
15
01.24
69
02.24
49
03.24
43
04.24
42
05.24
1
06.24
58
07.24
90
08.24
53
09.24
48
10.24
26
11.24
28
12.24
16
01.25
32
02.25
23
03.25
23
04.25
20
05.25
16
06.25
1
07.25
29
08.25
27
09.25
11
10.25
7
11.25
12
12.25
6
01.26
Квартальная динамика
29
Q4 21
437
Q1 22
146
Q2 22
151
Q3 22
98
Q4 22
133
Q1 23
96
Q2 23
137
Q3 23
164
Q4 23
133
Q1 24
86
Q2 24
201
Q3 24
102
Q4 24
71
Q1 25
59
Q2 25
57
Q3 25
30
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000851
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 3 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
92
Уникальные фрагменты
1487
Повторяемость
6.0%
7 повторов
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
5 повторов
Согласно пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
5 повторов
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
4 повторов
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Реализуя указанные Конституционны…
4 повторов
иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального слу…
3 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
3 повторов
Согласно пункта 5.1.21 контракта за №35 от 19.03.2024 года между МОБУ СОШ № 7 им. В.П.Адодина МО Кореновский район (заказчик) и ООО «Курортстрой» (подрядчик) на выполнение работ: капитальный ремонт зданий МОБУ СОШ № 7 им. В.П. Адодина в случае привлечения к р…
3 повторов
также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1176
55.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
485
22.7%
Назначено административное наказание
302 · 14.1%
Вынесено решение по существу
147 · 6.9%
Постановлен приговор
29 · 1.4%
Вынесено заочное решение
7 · 0.3%
Требования удовлетворены
159
7.4%
Требования удовлетворены
145 · 6.8%
Удовлетворено частично
14 · 0.7%
В удовлетворении отказано
46
2.2%
В удовлетворении требований отказано
46 · 2.2%
Производство прекращено
46
2.2%
Производство прекращено
41 · 1.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.2%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
41
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
33 · 1.5%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
19
0.9%
Дело передано по подведомственности
9 · 0.4%
Дело передано по подсудности
8 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
885
41.4% дел
Процессуальные статусы
885
41.4%
Иной нераспознанный результат
377 · 17.6%
Рассмотрение начато с начала
192 · 9.0%
Заседание отложено
164 · 7.7%
Назначено предварительное заседание
65 · 3.0%
Объявлен перерыв
46 · 2.2%
Назначено судебное заседание
40 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
73
3.4% дел
Результаты пересмотра
73
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
36 · 1.7%
Акт отменён, производство прекращено
14 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.3%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.7%
485 дел
Требования удовлетворены
7.4%
159 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
46 дел
Производство прекращено
2.2%
46 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
41 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.3%
98 дел
Экспертиза
24.0%
41 дел
Недоказанность
36.8%
63 дел
Процессуальные остановки
17.5%
30 дел
Сроки и давность
35.7%
61 дел
Снижение санкций
2.3%
4 дел
Судебные расходы
57.3%
98 дел
Экспертиза
24.0%
41 дел
Недоказанность
36.8%
63 дел
Процессуальные остановки
17.5%
30 дел
Сроки и давность
35.7%
61 дел
Снижение санкций
2.3%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API