Судейский профиль
Хижняк Петр Александрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1321
Актов
287
Фрагментов
1105
Период
2021-07-26 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://beloglinsk.krd.sudrf.ru
Период
2021-07-26 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 09:59:21.010340+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
26
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1321
1 судов, 74 категорий, 2090 участников.
Детализация решения
0.212
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.793 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
65.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
663
47.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
164
11.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
93
6.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
62
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
27
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
21
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
20
1.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
14
1.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
406
29.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
282
20.2%
Заседание отложено
106
7.6%
Удовлетворено
101
7.3%
Постановление приговора
69
5.0%
Вынесено заочное решение по делу
56
4.0%
Производство по делу прекращено
48
3.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
44
3.2%
Объявлен перерыв
42
3.0%
Рассмотрение дела начато с начала
26
1.9%
Динамика по месяцам
24
07.21
67
08.21
11
10.21
39
11.21
23
12.21
21
01.22
20
02.22
12
03.22
36
04.22
41
05.22
21
07.22
58
08.22
43
09.22
57
10.22
36
11.22
5
12.22
20
01.23
16
02.23
30
03.23
31
04.23
26
05.23
41
06.23
49
07.23
1
08.23
1
09.23
39
10.23
26
11.23
19
12.23
19
01.24
29
02.24
20
03.24
25
04.24
4
05.24
14
07.24
42
08.24
29
09.24
47
10.24
16
11.24
20
12.24
28
01.25
19
02.25
13
03.25
21
04.25
27
05.25
16
06.25
24
07.25
7
08.25
10
10.25
31
11.25
29
12.25
14
01.26
2
02.26
13
04.26
32
05.26
29
06.26
Квартальная динамика
91
Q3 21
73
Q4 21
53
Q1 22
77
Q2 22
122
Q3 22
98
Q4 22
66
Q1 23
98
Q2 23
51
Q3 23
84
Q4 23
68
Q1 24
29
Q2 24
85
Q3 24
83
Q4 24
60
Q1 25
64
Q2 25
31
Q3 25
70
Q4 25
16
Q1 26
74
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001163
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 6 УК РФ
x6.03
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 9
ст. 25 УПК РФ
x3.29
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 6
ст. 165.1 ГК РФ
x2.25
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 12
ст. 73 УК РФ
x1.96
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 10
ст. 64 УК РФ
x1.77
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 9
ст. 56 ГПК РФ
x0.65
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.88%
Кейсов: 8
ст. 167 ГПК РФ
x0.5
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.86%
Кейсов: 6
ст.64 УК РФ
x0.0
У этого судьи: 0.0%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 0
ч. 2 ст. 74 УПК РФ
x21.5
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ч.2 ст.281 УПК РФ
x11.2
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 74 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.62 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.1 ст.62 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.62 УК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
53
Уникальные фрагменты
1076
Повторяемость
4.8%
4 повторов
Согласно пункту 11 части 1 статьи 15 Федерального закона 06.11.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начально…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их пра…
3 повторов
В силу пункта 3 части 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями, в том, числе, по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансовог…
3 повторов
На основании пункта 8 части 1 статьи 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального з…
2 повторов
Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Определение в решении су…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, пр…
2 повторов
судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
2 повторов
выслушав участвующих в деле лиц, с учетом характера и степени общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, не…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1128
81.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
817
58.7%
Вынесено решение по существу
406 · 29.1%
Назначено административное наказание
282 · 20.2%
Постановлен приговор
72 · 5.2%
Вынесено заочное решение
56 · 4.0%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
116
8.3%
Требования удовлетворены
102 · 7.3%
Удовлетворено частично
14 · 1.0%
Производство прекращено
56
4.0%
Производство прекращено
55 · 3.9%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
27
1.9%
В удовлетворении требований отказано
27 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
24
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 1.7%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
24
1.7%
Дело передано по подсудности
15 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
214
15.4% дел
Процессуальные статусы
214
15.4%
Заседание отложено
122 · 8.8%
Объявлен перерыв
42 · 3.0%
Рассмотрение начато с начала
26 · 1.9%
Провозглашение приговора окончено
18 · 1.3%
Суд удалился в совещательную комнату
5 · 0.4%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
45
3.2% дел
Результаты пересмотра
45
3.2%
Судебный акт оставлен без изменения
19 · 1.4%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
58.7%
817 дел
Требования удовлетворены
8.3%
116 дел
Производство прекращено
4.0%
56 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
59 дел
Экспертиза
22.0%
26 дел
Недоказанность
24.6%
29 дел
Процессуальные остановки
15.3%
18 дел
Сроки и давность
35.6%
42 дел
Снижение санкций
4.2%
5 дел
Судебные расходы
50.0%
59 дел
Экспертиза
22.0%
26 дел
Недоказанность
24.6%
29 дел
Процессуальные остановки
15.3%
18 дел
Сроки и давность
35.6%
42 дел
Снижение санкций
4.2%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов