NEWDB logo
Судейский профиль

Ищенко Антон Юрьевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1212
Актов
270
Фрагментов
870
Период
2022-10-13 - 2026-01-23
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://kurganinsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-10-13 → 2026-01-23
Обновление
2026-06-03 15:04:25.759582+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
8
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1212

1 судов, 88 категорий, 2929 участников.

Детализация решения
0.223
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.718 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.0%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
346
28.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
186
15.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
161
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
140
11.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
24
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
20
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
16
1.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
16
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
12
1.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
581
47.9%
Заседание отложено
120
9.9%
Вынесено решение по делу
83
6.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
77
6.4%
Удовлетворено
69
5.7%
Отложено
48
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
32
2.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
21
1.7%
Производство по делу прекращено
20
1.7%
Производство по делу приостановлено
18
1.5%
Динамика по месяцам
75
10.22
55
11.22
50
12.22
15
01.23
38
02.23
70
03.23
79
04.23
45
05.23
3
07.23
58
08.23
65
09.23
44
10.23
51
11.23
48
12.23
34
01.24
36
02.24
48
03.24
58
04.24
58
05.24
117
06.24
116
07.24
8
08.24
3
09.24
16
10.24
20
11.24
1
10.25
1
01.26
Квартальная динамика
180
Q4 22
123
Q1 23
124
Q2 23
126
Q3 23
143
Q4 23
118
Q1 24
233
Q2 24
127
Q3 24
36
Q4 24
1
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001148
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 145 фрагм. Судебные расходы · 113 фрагм. contract · 118 фрагм. Санкции и неустойка · 130 фрагм. compensation · 68 фрагм. Оценка доказательств · 69 фрагм. property · 38 фрагм. Экспертиза · 34 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
55
Уникальные фрагменты
836
Повторяемость
6.3%
5 повторов
на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основани…
4 повторов
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
4 повторов
государственную пошлину. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого…
3 повторов
на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основани…
3 повторов
в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ. Исследовав материалы граж…
3 повторов
Согласно ч. 3 (1) ст. 4 Закона Краснодарского края от 03.06.1998 № 133-K3 «Об охране труда» к полномочиям учреждений, подведомственных органу исполнительной власти Краснодарского края в области содействия занятости населения, охраны, социального партнерства и…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
971
80.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
196
16.2%
Вынесено решение по существу
83 · 6.8%
Назначено административное наказание
77 · 6.4%
Вынесено заочное решение
32 · 2.6%
Постановлен приговор
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
113
9.3%
Требования удовлетворены
109 · 9.0%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
26
2.1%
Производство прекращено
22 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
19
1.6%
Дело присоединено к другому делу
16 · 1.3%
Дело передано по подсудности
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
18
1.5%
В удовлетворении требований отказано
18 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
12
1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
193
15.9% дел
Процессуальные статусы
193
15.9%
Заседание отложено
184 · 15.2%
Рассмотрение начато с начала
8 · 0.7%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
32
2.6% дел
Результаты пересмотра
32
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.5%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.2%
196 дел
Требования удовлетворены
9.3%
113 дел
Производство прекращено
2.1%
26 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
19 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.8%
37 дел
Экспертиза
10.2%
10 дел
Недоказанность
26.5%
26 дел
Процессуальные остановки
5.1%
5 дел
Сроки и давность
18.4%
18 дел
Снижение санкций
3.1%
3 дел
Судебные расходы
37.8%
37 дел
Экспертиза
10.2%
10 дел
Недоказанность
26.5%
26 дел
Процессуальные остановки
5.1%
5 дел
Сроки и давность
18.4%
18 дел
Снижение санкций
3.1%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Краснодарский край

Литвинов Андрей Николаевич

4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край

Гамаюнов Сергей Сергеевич

4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край

Семенов Николай Сергеевич

4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край

Ярушевская Виктория Владимировна

3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край

Трухан Николай Иванович

3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край

Прохоров Александр Юрьевич

3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край

Зелюка Павел Александрович

3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край

Васильев Александр Владимирович

3374
Дел
787
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API