Судейский профиль
Кит Виктория Олеговна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1645
Актов
496
Фрагментов
2086
Период
2022-06-01 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse-gor.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 16:10:33.695485+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
101
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1645
1 судов, 90 категорий, 4146 участников.
Детализация решения
0.301
акта на дело
В среднем 1.268 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
427
26.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
311
18.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
169
10.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
121
7.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
3.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
45
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
37
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
32
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
680
41.3%
Заседание отложено
146
8.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
144
8.8%
Рассмотрение дела начато с начала
101
6.1%
Вынесено решение по делу
81
4.9%
Вынесено заочное решение по делу
54
3.3%
Удовлетворено
53
3.2%
Отложено
51
3.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
32
1.9%
Производство по делу прекращено
29
1.8%
Динамика по месяцам
91
06.22
38
07.22
12
09.22
69
10.22
55
11.22
21
12.22
26
01.23
31
02.23
55
03.23
37
04.23
28
05.23
34
07.23
133
08.23
58
09.23
59
10.23
28
11.23
46
12.23
17
01.24
50
02.24
54
03.24
51
04.24
16
05.24
20
06.24
76
07.24
22
08.24
27
09.24
24
10.24
41
11.24
52
12.24
32
01.25
17
02.25
12
03.25
39
04.25
27
05.25
20
06.25
37
07.25
60
08.25
32
10.25
6
11.25
38
12.25
48
01.26
6
02.26
Квартальный срез
91
Q2 22
50
Q3 22
145
Q4 22
112
Q1 23
65
Q2 23
225
Q3 23
133
Q4 23
121
Q1 24
87
Q2 24
125
Q3 24
117
Q4 24
61
Q1 25
86
Q2 25
97
Q3 25
76
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
69.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001144
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Статья 165.1
x129.62
У этого судьи: 4.8%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 79
ст. 155 ГПК РФ
x105.29
У этого судьи: 5.05%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 83
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
x91.41
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 52
пункт 1 статьи 165.1
x73.64
У этого судьи: 4.74%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 78
статьи 167 ГПК РФ
x55.97
У этого судьи: 5.11%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 84
ст. 118 ГПК РФ
x51.01
У этого судьи: 4.62%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 76
ст. 48 ГПК РФ
x48.76
У этого судьи: 2.55%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 42
статьи 14
x40.57
У этого судьи: 4.86%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 80
ст. 35
x38.19
У этого судьи: 4.92%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 81
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
x34.01
У этого судьи: 4.98%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 82
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 6
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 14
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 6
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 155 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 167
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 14
вместе с
статьи 14
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 14
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 6
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
80
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
135
Уникальные фрагменты
1990
Повторяемость
6.5%
34 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, л…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последстви…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, л…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, л…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во…
3 повторов
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1454 · 88.4%
Требования удовлетворены
108 · 6.6%
Производство прекращено
35 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
25 · 1.5%
В удовлетворении отказано
16 · 1.0%
Исход не определен
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.4%
1454 дел
Требования удовлетворены
6.6%
108 дел
Производство прекращено
2.1%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
1.5%
25 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
16 дел
Исход не определен
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.3%
112 дел
Экспертиза
17.1%
28 дел
Недоказанность
34.1%
56 дел
Процессуальные остановки
23.2%
38 дел
Сроки и давность
43.9%
72 дел
Снижение санкций
7.3%
12 дел
Судебные расходы
68.3%
112 дел
Экспертиза
17.1%
28 дел
Недоказанность
34.1%
56 дел
Процессуальные остановки
23.2%
38 дел
Сроки и давность
43.9%
72 дел
Снижение санкций
7.3%
12 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов